bookmate game
Books
Паскаль Буайе

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.
Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.
В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?
503 бумажные страницы
Правообладатель
Bookwire
Дата публикации оригинала
2023
Год выхода издания
2023
Переводчик
Петр Дейниченко
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

  • yonkomihurделится впечатлением4 года назад
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

    Освежающий и убедительный взгляд на общество через призму биологии и психологии.

  • Elizabeth Zavoicoделится впечатлением2 года назад
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

    Любопытно. Читается трудно.
    А вот "Объясняя религию" - 🔥

    Технический момент: в версии Bookmate есть ссылки к разделу Заключение с 25-й по 55-ю, которые утеряны в печатном издании. Не ожидала от Альпины.

  • Avanделится впечатлением3 года назад
    👎Give This a Miss
    💤Borrrriiinnng!

    По сравнению с "Объясняя религию" данная книга представляется ужасной банальщиной (причём с повторениями той инфы, которая уже упоминалась в последней)

Цитаты

  • Marina Efremovaцитирует3 года назад
    Социальные психологи пришли к выводу, что люди настолько склонны к спонтанному групповому поведению, что принимают сторону своей группы, даже если она совершенно случайная и даже в том случае, если группы произвольно организованы экспериментатором.
  • Maria Merkulovaцитирует3 года назад
    Самая очевидная проблема заключалась в том, что коммуникация между людьми происходит без точного соответствия между тем, что говорится, и тем, что подразумевается
  • Marina Efremovaцитирует4 года назад
    Представлять других как уникальных субъектов со своими предпочтениями, целями, мыслями и стремлениями — основа всех моральных норм и суждений. Видеть их в целостности, то есть с некой централизованной способностью к суждению, которая и становится арбитром между различными целями и намерениями, — это еще и единственный способ определить вину и ответственность. Такой способ мышления мы применяем автоматически, и он необходим для взаимодействия в социуме.
    Но не для науки.

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз