bookmate game
Виталий Иванов

К критике современной теории государства

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
  • karinabudnik98цитирует5 лет назад
    в 1867 г. Северогерманском Союзе конституционно предусматривалось наследственное президентство королей Пруссии. Это не мешало объявлять Союз республикой.
  • karinabudnik98цитирует5 лет назад
    В то время как при республиканском правлении источником власти выступает соответствующий коллектив.
  • karinabudnik98цитирует5 лет назад
    Также иногда указывают, что при монархическом правлении источником власти провозглашается Бог или боги, а поэтому монархи либо объявляются избранниками Бога или воплощениями богов,
  • karinabudnik98цитирует5 лет назад
    Единственное международно-правовое определение государства содержится в Межамериканской конвенции о правах и обязанностях государств («Конвенции Монтевидео») 1933 г. Точнее, в ней сформулированы четыре признака государства: 1) постоянное население, 2) определенная территория, 3) собственное правительство, т. е. власть, 4) способность к вступлению в отношения с другими государствами.
  • karinabudnik98цитирует5 лет назад
    неизбежное вступление в международное общение – заключение договоров, участие в деятельности международных организаций – автоматически влечет ограничение суверенитета обязательствами перед другими суверенами, которые тоже ограничивают свои суверенитеты. Выходит, что не только нация, но и государство в целом не способно быть суверенным.
  • karinabudnik98цитирует5 лет назад
    Продолжая известную мысль Эдмунда Берка, нужно констатировать, что теория «народного суверенитета» находится в непримиримом, непреодолимом противоречии с понятиями власти и государства.
  • Нави Воталубцитирует7 лет назад
    Вне зависимости от формы правления политический режим всегда олигархический, олигократический, вне зависимости от того, кто заявляется носителем государственной власти, реальным ее носителем выступает олигархат. Олигархи, как занимающие государственные должности, так и не занимающие.
  • Нави Воталубцитирует7 лет назад
    Демократическо-автократическими были, например, режимы во Франции при Шарле де Голле (1958 – 1969) или в Аргентине при Хуане Доминго Пероне (1946 – 1955).[82]
  • Нави Воталубцитирует7 лет назад
    Правят нацией.Либо правят демократически, т. е. с согласия нации, выражаемого на выборах и референдумах, с учетом ее мнения. Либо недемократически. Современная демократия призвана делать процесс властвования более-менее согласованным и комфортным.Нация может утверждать предложенные ей решения, может выбирать из нескольких вариантов решения, может выбирать тех, кто будет предлагать ей решения и /или принимать их от ее имени. Но при этом позиция нации формируется под влияниями разной степени конструктивности, ею перманентно манипулируют.
  • Нави Воталубцитирует7 лет назад
    Современной демократией можно называть комплекс правовых и политических институтов и практик, обеспечивающих гражданам определенный набор политических и прочих прав и свобод, включая право на участие всех желающих граждан в управлении государством и право открыто обсуждать государственные дела, учет их интересов и мнений при принятии и реализации государственных решений
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз