вероятно, и другие астрономы получили копии статьи одного местного историка из Кентукки, в которой он с документами в руках доказывал, что Хаббл преподавал в школе и был тренером школьной баскетбольной команды.
dnaцитирует8 лет назад
наша Вселенная такая, как мы ее видим именно потому, что мы в ней есть.
dnaцитирует8 лет назад
Мы являемся свидетелями данных событий потому, что другие события протекают без свидетелей.
Зайцева Дашацитирует8 лет назад
Итак, возможно, природа пыталась несчетное число раз создавать вселенные с самыми разными свойствами. Мы живем в наиболее удачном (для нас)
Зайцева Дашацитирует8 лет назад
В одной из таких вселенных и находимся мы. Можно сказать, что происходит вечное рождение Вселенной из флуктуации (или, если угодно, рождение многих вселенных), вечное воспроизводство Вселенной самой себя. У такого мира в целом нет начала и не будет конца. Он вечен и юн одновременно.
Зайцева Дашацитирует8 лет назад
Таким образом, наша Вселенная такая, как мы ее видим именно потому, что мы в ней есть.
Зайцева Дашацитирует8 лет назад
Перечисленных условий заведомо не было в далеком прошлом Вселенной, когда не существовало ни звезд, ни планет. Не может жизнь начать зарождаться, по-видимому, и в далеком будущем, когда звезды погаснут, и тем более в очень отдаленном будущем,
dnaцитирует8 лет назад
Математики имеют дело с возможными мирами, с бесконечным числом логически последовательных систем. Наблюдатели исследуют один единственный мир, в котором мы живем. Между ними находится теоретик. Он изучает возможные миры, но только те, которые совместимы с информацией, получаемой наблюдателями.
dnaцитирует8 лет назад
все же Хаббл не мог глубоко судить об общих следствиях своего открытия. Он был не теоретиком, а только наблюдателем.
dnaцитирует8 лет назад
Открытия, большие и малые, всегда имеют свою предысторию. И это не случайно. ...Наука последовательна, систематична по существу, обладает внутренней логикой", каждый последующий шаг в науке опирается на предыдущий