библиотека MyWord.ru

с уверенностью в справедливости того, что утверждал: виновность подсудимого не была доказана.
Он достиг следующего. После речи обвинителя присутствовавшие испытали чувство
подавленности перед тем, что казалось очевидным и бесспорным; казалось, не было в зале ни
одного человека, который мог бы возразить против фактов. Речь защитника показала, что это было
ложное впечатление. Присяжные увидели перед собой человека, который сумел ответить на
обвинение так, что все им сказанное, осталось неприкосновенным и после возражения товарища
прокурора. Он сказал: разумные сомнения возможны, и это его положение оказалось неуязвимым.
Другое последствие превосходной защиты заключалось в том, что заключительное слово
председателя явилось не опровержением, а подтверждением защиты. Председатель не мог не
сказать, что рассуждения защитника заслуживали полного внимания, так же как не мог не указать
на установленные против подсудимого доказательства. Это была настоящая защита.

В чем заключались заслуги защитника? Он не сбил ни одного свидетеля — они говорили правду;
не привел какого-нибудь остроумнейшего довода — таких и быть не могло по несложности
фактов; не блистал риторическими красотами — они были бы неуместны. Но он не задал ни
одного неудачного вопроса, не привел ни одного неверного или вымышленного соображения, и он
говорил
4
Онлайн Библиотека http://www.koob.ru
с уверенностью в справедливости того, что утверждал: виновность подсудимого не была доказана.