Особое мясо

Во-первых, это тяжело читать в физическом смысле: постоянно "она, он, она, он, ему, ей, им"
Во-вторых, такая интересная тема сводится, снова, к сексу, изменам и потаканию гг, ведь он мужик
В-третьих, концовка, конечно, отчасти принесла мне не особо слабых эмоций, но в основном - скомканно и патриархально
Если вы хотите влюбиться в начало, но кринжевать ближе к 20-30% книги, то это всё для вас

Если ваш метод избавления от шока - новый шок, то вам с книгой Агустины Бастеррика «Особое мясо» по пути!
Сказать, что спокойно, без брезгливости или ужаса можно читать сцены разделывания человеческих тел - значит слукавить. Написано сочно и со знанием тела.
На главе с описанием смачного поедания хрустящих пальчиков, меня чуть не стошнило.
Но суть книги не в том, чтобы шокировать читателя людоедством, а в самом факте допустимости выращивания для пропитания искусственно выведенных людей, которых содержат и разводят, а затем и поедают как забойных животных, относясь к ним как к скоту.
Моя коллега, первой прочитав эту книгу, сказала, что была шокирована финалом, до конца веря в силу человечности и гуманности.
Я же, напротив, с самого начала понимала, никакого хэппи-энда не будет.
И оказалась права.
Не буду раскрывать сюжетные карты, однако предупрежу впечатлительных: не читайте на сытый желудок «Особое мясо», сильно потянет влиться в ряды вегетарианцев.

Плоский слог, ещё более плоские герои. Жестокость ради жестокости, даже не для шока, как у некоторых авторов, а скорее из ненависти (вероятно, к тем читателям, кто употребляет в пищу не только растения). Эмоциональное порно, смакование ненужных деталей. Большинство действующих лиц появляются лишь для того, чтобы ГГ с ними что-то один раз сделал или сказал (в лучшем случае), или как декорация в кунсткамере этого мира. Нет ни малейшей попытки проанализировать, как «люди» относительно быстро скатились к такой жизни, хотя Переход, судя по хронологии романа, произошёл относительно недавно. Единственное, на мой взгляд, заслуживающее внимания - происходящее в зоопарке. И в довершении - абсолютно нелогичная концовка, в которой одно решение вполне ожидаемо, но второе похоже на какой-то плоский пошлый анекдот, будто автор не вмещалась в лимит символов и должна была закончить первой попавшейся мыслью. 1 из 10.

Да, здесь много противных описании для чувствительных. Но совершенно нет логики у сюжета, отсутствуют полностью описания героев,мест, событий, они плоские, даже главный герой пустой. Итого: ужаснуться, почитав особенности разделки людей - да. Погрузиться в антиутопию, увидеть книжный мир, да хотя бы просто познакомиться с героями - это уже нет. Книга никакая, эмоций не оставляет, напоминает страшилку из детского лагеря

Книга страшная и пронзительная. Страшно, от того,что мы, люди, всегда в шаге от таких "переходов". Налёт гуманности и осознанности - это очень тонкая плёнка, скрывающая зверя.

Мерзко. Но захватывающе. Что хотел сказать автор, интересно.