Мамай и Донской. История противостояния

Весьма не однозначная книга. Не оправдала моих ожиданий. По названию я думал, что узнаю об ещё одном взгляде на саму битву и её подоплеку. Однако описание самой битвы заняло пару страниц, к тому же основываясь на идее Фоменко автор место битвы отнес на современную территорию Москвы, на месте церкви на кулешках. Сама битва - войско мамая пошло налево, не прошло, потом направо, не прошло, а потом прямо, где прошло, однако Боброк-Валыский на конях по садам, улицам слободы и аврагам обошел мамая и ударил в тыл. И ничего, что основной костяк армии татаро-монгол (термин 19 века) - это конные лучники. Есть противоречия и в самой книге (упомянутые церкви (сорок сороков) имеют датировку, которая не влазит в 14 век. Есть и другие притянутые за уши аргументы. Не раскрыто, какую роль играли монастыри в то время, роль Сергия Радонежского и иночества. Слишком много мусорной инфы, которая добавляет объем книги (о монастырях, перечесление рек и т. п.) . Так же не сказано об идее, которая объеденила московскую коалицию против Мамая, а было бы интересно почитать про национальную идею. В общем, если выразить самое ядро, то получится брошюра, объёмом как у кришнаитов)