bookmate game
Роберт Дилтс

Стратегии гениев. Том 1. Аристотель, Шерлок Холмс, Уолт Дисней, Вольфганг Амадей Моцарт

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
  • Asya Kotelnikovaцитирует9 лет назад
    Постановка фундаментальных вопросов (Б) является свойством гениальности (А).
    Аристотель (В) ставил фундаментальные вопросы (Б). Аристотель (В) был гениален (А).
    При подобном построении, как полагал Аристотель, знание, примененное на практике, может принести плоды.
  • Asya Kotelnikovaцитирует9 лет назад
    Все люди смертны. Сократ человек. Сократ смертен.
  • Kateryna Grafцитирует4 года назад
    каких ситуациях или контекстах причины или сдерживающие факторы не будут порождать симптом? В чем разница?

    7. Активизация или передача подходящих ресурсов в пределах того контекста, в котором проявлялся данный симптом.
  • Kateryna Grafцитирует4 года назад
    Возможно ли открыть, породить или изложить основополагающие идеи и взаимосвязи, не будучи гением?

    Возможно ли обладать способностью восприятия многих, измерений и уровней проблемного пространства, не будучи гением?

    Возможно ли быть гением, не обладая особыми, но доступными для изучения познавательными стратегиями?

    Возможно ли было бы обнаружить новые идеи и воплотить их в реальную жизнь, если бы в мире не было гениев?
  • Kateryna Grafцитирует4 года назад
    *В НЛП есть много методик активации и передачи ресурсов. Помимо «якорения» существует ряд процессов, таких как "прогулка по будущему", "генератор нового поведения" и т. д.
  • Kateryna Grafцитирует4 года назад
    какими знаниями и способностями — которые могли бы изменить ситуацию, но в тот момент у него отсутствовали — располагает человек сейчас? Как иначе могла бы сложиться ситуация, если бы человек тогда располагал этими знаниями или способностями? Могло ли повлиять на ситуацию то, что человек в тот момент представлял бы себе результат и желаемый эффект так же хорошо, как сейчас? Как различалось бы его отношение к данному воспоминанию при его восприятии "включенном во времени" и "сквозь время"? Какие изменения в позе, характере дыхания и манере держать себя могли бы положительно сказаться на развитии той конкретной ситуации? Какие изменения в мысленных образах или внутреннем диалоге (цвета, расстояние, громкость, местоположение и т. п.) меняют эмоциональный аффект данного воспоминания?
  • Kateryna Grafцитирует4 года назад
    В итоге процесс сводится к следующим основным этапам:

    1. Определение симптомов и "сдерживающих причин", связанных с сохранением нынешнего состояния.

    Что является «симптомом» в данной проблеме?

    Какие сдерживающие факторы, взаимосвязи, пресуппозиции и ограничивающие условия (либо отсутствие таковых) ассоциируются с симптомом?

    2. Определение "предшествующих причин", относящихся к

    истории зарождения и развития симптома.

    Какова «причина» этого симптома в данной проблеме? Какие события, действия или решения из прошлого вызвали его

    появление?

    3. Определение результата и основополагающих формальных характеристик, свидетельствующих о его достижении.

    Каков желаемый «результат» (или цель), который должен прийти на смену симптому?

    Какие основополагающие предположения и восприятия определяют данный результат? Какие визуальные, аудиалъные или кинестетические свидетельства позволят вам сделать вывод о достижении желаемого состояния?

    4. Определение желаемых эффектов или "конечных причин" достижения результата.

    Каковы будут долговременные «эффекты» достижения данного результата?

    Что конкретно даст достижение результата? Какие будущие долгосрочные цели, задачи или намерения обеспечивают данному результату смысл, приемлемость или направленность?

    5. Определение ресурсов, содействующих достижению желаемого результата и эффекта с помощью метода индукции и изучения структуры других — успешных — ситуаций.

    Какие ресурсы могут помочь достижению результата? В каких других ситуациях или контекстах можно легко достичь желаемого результата и/или эффекта? Что общего в этих ситуациях?

    6. Определение ресурсов, способствующих преобразованию предшествующих или сдерживающих причин или изменению характера их влияния путем применения принципа «обратимости» для поиска противоположных примеров.

    Какие ресурсы могут помочь преобразовать, уменьшить или оказать влияние на прошлые причины или нынешние сдерживающие факторы?
  • Kateryna Grafцитирует4 года назад
    ибо большое число воспоминаний составляет вместе некоторый опыт"
  • Kateryna Grafцитирует4 года назад
    Противоположные примеры являются мощным терапевтическим средством, которое может повлиять даже на физическое состояние пациента. Например, антиаллергическая методика НЛП (Dills, 1988 и Dilts, Hallbom, Smith, 1990) использует данные построения, чтобы помочь людям преодолеть аллергические реакции.
  • Kateryna Grafцитирует4 года назад
    Если беспокойство возникает, например, когда в аудитории находится определенное количество людей, нам следует задаться вопросом, а не было ли случая, когда при той же по величине аудитории волнение не возникало? В чем состояла разница? Если бы это была группа друзей (детей, животных), по-прежнему ли человек испытывал бы волнение? В чем отличие? Какие изменения в позе, характере дыхания или в манере держать себя позволили бы ему не волноваться, даже если величина аудитории не изменилась? Какие изменения в мысленных представлениях или внутреннем диалоге (цвета, расстояние, громкость, местоположение и т. п.) могли бы уменьшить беспокойство?
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз