bookmate game
Ричард Дэнсон

Черная риторика. Запрещенные приемы ведения дискуссий

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
Как вести себя уверенно во время деловых разговоров и публичных выступлений? Как убедить собеседника в своей правоте? Как манипулировать поведением оппонентов? Как перевести негативно настроенный диалог в позитивное русло? На эти и другие вопросы отвечает чёрная риторика – калейдоскоп коммуникационных стратегий и приёмов.
Чёрная риторика неисчерпаема и не признает границ. Желание не упустить из рук поставленную цель – вот главная сила, движущая умелыми мастерами слова. Научитесь нарушать правила, не бойтесь использовать собственные чувства и эмоции собеседников, задействуйте силу убеждения и внушения, тренируйте в себе умение вести спор – и вы непременно добьётесь успеха!
Эта книга сейчас недоступна
40 бумажных страниц
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

  • Михаил Новиковделится впечатлением2 года назад
    👍Worth reading
    🎯Worthwhile
    🐼Fluffy

    Конечно же, в этом нет смысла, если за всем пиздежом не будет конкретного знания о предмете. В реальной жизни все иначе, как бы ты не хотел этими инструментами пользоваться, если в тебе этого нет изначально ( наглости, умеренного хамства и пр.), нету смысла даже начинать, человек обладающий талантом болтая-говорить с юношества, будет иметь преимущество над людьми, даже которые прочитали десятки книг по этой теме, тратили сотни часов на изучение, не будет ни одного шанса перед талантом, каким бы профессионалом он не был!

    Он будет уничтожен!

  • Denis Martynoffделится впечатлением2 года назад
    👎Give This a Miss

    Пустовато, коротковато, мало примеров. Тяп-ляп! Сбито на коленке.

  • Olgaделится впечатлением3 года назад
    💡Learnt A Lot

    Очень интересно. Вернусь перечитать

Цитаты

  • Vladislavцитирует3 года назад
    При ответственных моментах, когда вам высказывают замечания или упрёки, самоирония не уместна. Наоборот, нужны прямые, но позитивные ответы. Также старайтесь не повторять в ответе высказанный вам упрёк. Так вы только закрепите его в уме собеседника.
  • Vladislavцитирует3 года назад
    Итак, неопределённые послания – это

    вредители общения, убийцы коммуникаций;

    размытые речевые средства, во многих случаях речевая «вода», которую не воспринимает слушающий;

    явные попытки скрыться от дискуссии, добровольная отставка;

    пустые обещания, нерешительные призывы;

    «Я»-послания – это

    раскрытие собственных эмоций;

    провокация слушающих на действие;

    обратная связь, открытая дискуссия.

    «Мы»-послания

    маскируют «я», но не стирают его полностью;

    акцентируют действие на общий результат;

    располагают к обсуждениям, живым дискуссиям;

    подчёркивают общность партнёров.

    «Ты»-послания

    требуют и апеллируют;

    «ставят к стенке», заставляя принять решение;

    провоцируют давать объяснения и оправдания;

    предоставляют в нужных случаях ответственность другому.
  • Vladislavцитирует3 года назад
    Говорящий не сможет быть убедительным, только лишь «отбиваясь» ответами на вопросы или опровержениями доводов слушающих или оппонентов. В таком случае говорящему нужно вывести публику на эмоции, максимально возражая, чтобы монолог превратился в активную дискуссию.

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз