Кибернетика в гуманитарных науках и искусстве в СССР. Анализ больших баз данных и компьютерное творчество
Эта книга сейчас недоступна
373 бумажные страницы
Впечатления
- iraexistделится впечатлением4 года назад
👍Worth reading💡Learnt A Lot🎯Worthwhile🚀Unputdownable
Цитаты
- Polina Kolozaridiцитирует4 года назад
Как и Зарипов, он считает, что «творчество не происходит из ничего. Мир, в котором мы живем, материален, и всякое творчество является лишь переработкой материи, а не созданием ее. Не Пушкин выдумал русский язык, и не Фидий сделал паросский мрамор. Но эти гениальные творцы сумели выбрать такую последовательность слов, такое сочетание объемов, которые многие поколения людей признавали и признают бессмертными творениями искусства. Такой отбор могла бы осуществить и машина — дело лишь за программой этого отбора <…> Разгадай мы “алгоритм гениальности”, те программы действий, которыми сознательно и подсознательно руководствовались гениальные творцы, — и тогда, действуя по их “алгоритмам”, каждый человек смог бы стать “гением”». - Polina Kolozaridiцитирует4 года назадСапаров упрекает эстетиков, вольно воспринявших «популяризаторские фантазии на кибернетические темы как полноценный компендиум кибернетики». «Достаточно иному автору обогатить свой лексикон терминами “информация”, “сигнал”, “гомеостазис”, как ему начинает казаться, что он кибернетик не в меньшей степени, нежели сам Винер», — комментирует он междисциплинарные тексты коллег.
- Polina Kolozaridiцитирует4 года назадТем, кто отрицает правомерность данного понятия, — отвечает М. С. Каган на критику Б. М. Руниным понятия “информационная эстетика”, — хочется напомнить, что перед нами всего лишь очередной случай расширения категориального аппарата эстетики за счет привлечения терминов смежных наук. Вся история науки об искусстве связана с заимствованием понятий из смежных отраслей знания и с их уточнением с помощью коэффициента “художественный”.
fb2epub
Перетащите файлы сюда,
не более 5 за один раз