El derecho a no estar de acuerdo

bien es cierto que quizás, no podamos nunca aproximarnos a una verdad definitiva y absoluta, la ciencia nos facilita un conocimiento bastante confiable

lo que hay que respetar son las personas y no las ideas.

decía Savater, lo que hay que respetar son las personas y no las ideas. Obviamente, aceptar la diferencia no autoriza el ejercicio de la violencia, lo que se defiende es el derecho a rebatir, cuestionar y reñir amablemente.

Pensar, es ejercer la opción a discrepar. Tal como decía Savater, lo que hay que respetar son las personas y no las ideas. Obviamente, aceptar la diferencia no autoriza el ejercicio de la violencia, lo que se defiende es el derecho a rebatir, cuestionar y reñir amablemente

el pensamiento nuevo sólo puede alcanzarse cuando nos alejamos del mundo conocido, es decir, cuando rompemos las ataduras con el pasado.

lo que hay que respetar son las personas y no las ideas.

pensamiento nuevo sólo puede alcanzarse cuando nos alejamos del mundo conocido, es decir, cuando rompemos las ataduras con el pasado.

derecho a cuestionar es inalienable.

Krishnamurti decía que el pensamiento nuevo sólo puede alcanzarse cuando nos alejamos del mundo conocido, es decir, cuando rompemos las ataduras con el pasado.

la verdad no se proclama ni se decreta; más bien se descubre, se busca, se suda o se sueña.

Pensar, es ejercer la opción a discrepar. Tal