Narconomics. Преступный синдикат как успешная бизнес модель
- Переводчик
- Г.Ю. Михайлов
Впечатления
- Павел Щукинделится впечатлением6 лет назад
👍Worth readingГут. На самом деле читается как ряд разрозненных статей, ожидал большего, но в целом "зачот".
- iamKovyделится впечатлением3 года назад
🌴Beach Bag BookАбсолютно необязательная, в меру занятная книга о том что чем бы вы не торговали - бабушкиной петрушкой или дедушкиным ганджем, вся эта микро- и макроэкономика стоит на одних и тех же столпах.
Картели - это супермаркеты, хорошие кадры нужно беречь, обучать и в меру прощать ошибки, инфраструктура - это важно, франшизы - тоже хорошо. Ну и лучший способ победить организованную наркопреступность - это легалайз. И т.д. и т.п.
Большую часть времени автор топчется вокруг одного и того же набора тезисов, хоть и старается рассмотреть их разнопланово, с лёгкой приправой из гонзо-журналистики.
Не очень, правда, понятно, зачем ему было ездить в опасные латиноамериканские страны, вставлять в носки маячки и вроде бы как подвергаться риску, если всё тоже самое можно было бы написать из открытых источников в интернете, с фотками включительно.
Исключительно отпускное чтиво, с яркой темой и обложкой, но без претензий. - Dmitry Ragelделится впечатлением4 года назад
💡Learnt A LotДля любителей «Фрикрномики» Стивена Дабнера и Стивена Левитта. Продолжение темы исследования экономических институтов в криминальных бизнес-сообществах с интересными фактами и цифрами.
Цитаты
- Aliaksandr Vasilevichцитирует6 лет назад
мере исследования этого явления, я наткнулся на еще несколько сугубо экономических ошибок, которые допускают государственные органы во всех странах мира.
Во-первых, подавляющее число мер принимается по отношению к производителям, в то время теория подсказывает, что более эффективным было бы воздействие на спрос. Уменьшение объемов поставок приводит лишь к повышению цен, а не к снижению потребления наркотиков, из-за чего этот бизнес становится еще более прибыльным.
Во-вторых, большой ущерб наносит пагубная приверженность политике, дающей немедленный результат. Правительства предпочитают экономить на превентивных мерах, и только наращивают расходы на борьбу с последствиями. При дефиците бюджетных средств первым делом урезаются отчисления на реабилитацию заключенных, создание рабочих мест и лечение зависимостей, а вот расходы на поддержание органов правопорядка лишь продолжают расти.
В-третьих, несмотря на то что структура картелей глобальна, подвижна и адаптивна, неуверенные попытки их контроля предпринимаются пока только в региональном масштабе. Поэтому производители с легкостью ускользают от преследователей, меняя свое местоположение и пользуясь отсутствием координации в действиях отдельных стран. Наконец, наиболее важной проблемой является попытка приравнять запреты к контролю. Запреты на наркотики, которые на первый взгляд кажутся самой важной и разумной мерой, на деле делегируют управление многомиллиардной отраслью преступникам, причем в лице их самых дерзких и организованных представителей. Чем больше я изучал практику деятельности картелей, тем интереснее мне становилось, насколько сильно легализация может им навредить. - Polina Nelenцитирует3 года назад
Уменьшение объемов поставок приводит лишь к повышению цен, а не к снижению потребления наркотиков, из-за чего этот бизнес становится еще более прибыльным. - Stasia Trusцитирует6 лет назад
Что касается клиентов, то их запросы мало чем отличаются от потребителей других благ. Как и все остальные, они ищут отзывы, информацию, а также предпочитают отовариваться в интернете и даже требуют от производителей выполнения норм корпоративной социальной ответственности.
