Books
Дмитрий Тренин

Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия

После 2014 года Россия стала заметно активнее во внешней политике, но четкой стратегии пока не видно. Во времена СССР мы с США соревновались за влияние во всем мире, а после 1991 года какое-то время пытались встроиться в Запад. Нужно ли нам опять становиться сверхдержавой? Как сбалансировать внутренние возможности и активность за пределами страны? Как выстраивать отношения с ближайшими соседями, включая Китай? Есть ли у нас точки соприкосновения с США и Западной Европой?
Новая книга российского международника Дмитрия Тренина — приглашение к широкой дискуссии по важнейшим вопросам внешней политики России. Автор рассматривает основы, на которых строятся отношения России с другими государствами, — такие, как суверенитет, национальный интерес, международное право, баланс сил. Дает обзор внешней политики Москвы под руководством Михаила Горбачева, Бориса Ельцина и Владимира Путина.
Анализируя успехи, неудачи и ошибки недавнего прошлого, автор предлагает поразмышлять, как России выстраивать самостоятельную и равновесную внешнеполитическую стратегию в быстро меняющемся мире.
452 бумажные страницы
Правообладатель
Bookwire
Дата публикации оригинала
2023
Год выхода издания
2023
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

  • Vladimir Martynovделится впечатлением4 года назад
    👍Worth reading

    Интересная, спорная книга.

    Можно бесконечно спорить с автором на счёт Украины и вообще политики России в отношении ближнего зарубежья. В то же время ситуация с Китаем и США описана очень интересно и подробно, с привлечением хорошей экономической аналитики.

    Автор не жонглирует термином геополитика, используя его сугубо по назначению — актуальная политика, которая продиктована объективными географическими параметрами. Советую всем, кто хочет больше шарить во внешней политике России и других стран мира.

  • Антон Гладкихделится впечатлением2 года назад
    👎Give This a Miss
    💡Learnt A Lot
    😄LOLZ

    Книга представляет собой интересный реликт доСВОшной эпохи, но в нынешних реалиях уже бесполезна и не нужна.

  • Алексейделится впечатлением4 года назад
    💡Learnt A Lot
    🚀Unputdownable

    Тренин выдержал правильную дистанцию от объекта своего исследования. Его книга не за или против действующей политики в России. Скорее о том, какие сценарии и опции предложены для нашей страны текущей повесткой и историческим контекстом.

Цитаты

  • Антон Гладкихцитирует2 года назад
    Телеканал RT не занимается продвижением российских внешнеполитических инициатив или лакировкой образа России в мире. Подобно «Голосу Америки», «Радио Свобода» или Би-би-си времен холодной войны, но на современном техническом и презентационном уровне, он сосредоточивает внимание на реальных проблемах западных обществ, которые обходятся или только обозначаются мейнстримовскими СМИ стран Запада, предоставляет эфир западным диссидентам, не имеющим возможности пробиться в ведущие СМИ своих стран, использует злую сатиру для изобличения системных проблем западных обществ. Иными словами, это не столько российское, сколько альтернативное западное СМИ. Конечно, ни RT, ни информационное агентство Sputnik не в состоянии избирать президентов или формировать правительственные кабинеты, но они, безусловно, влияют на общественное мнение на Западе. Помимо этого, их арабские и испаноязычные редакции подрывают монополию западных СМИ в странах Ближнего Востока, Северной Африки и Латинской Америки.

    В целом это успешный опыт. Он может быть использован для распространения российского информационного влияния в других регионах, главным образом в странах Африки и Азии (включая постсоветское пространство). Цель должна состоять ни в коем случае не во вмешательстве во внутренние процессы в этих странах — это породит только отторжение, а в предложении огромным аудиториям этих стран глобального незападного нарратива, способного конкурировать с западным, продолжающим господствовать в информационном пространстве даже таких традиционно дружественных России стран, как Индия.
  • Антон Гладкихцитирует2 года назад
    На этом фоне сама Российская Федерация эволюционирует от остова СССР к единому многонациональному государству. Уход Украины от России, становление белорусской государственности снимают для России вопросы о восстановлении в новых формах имперского или союзного образования. Российская Федерация и есть современная Россия. Это государство полиэтническое и поликонфессиональное, но уже не союзное и не имперское. Это новое состояние отделенности от бывших окраин — не фактор слабости. Крупные, но при этом компактные образования имеют преимущества в условиях усиливающейся глобальной конкуренции.
  • Антон Гладкихцитирует2 года назад
    Наряду с решимостью Азербайджана использовать свои возросшие возможности для восстановления границ в рамках бывшей АзССР важнейшей причиной возобновления войны стало активное участие Турции, стремящейся использовать союз с Баку для усиления своего геополитического влияния на Южном Кавказе. Амбиции турецкого руководства представляют проблему и даже угрозу для России на только на Южном Кавказе, но и в пределах самой Российской Федерации: на Северном Кавказе, куда могут проникнуть забрасываемые Турцией в Азербайджан ближневосточные боевики, в Крыму, вхождение которого в состав РФ Анкара не признает и где Турция поддерживает крымско-татарских экстремистов, в тюркоязычных регионах России — от Поволжья до Якутии, в тюркоязычных Казахстане и государствах Средней Азии, которые во времена Российской империи назывались Туркестаном. На Ближнем Востоке (Сирия) и в Северной Африке (Ливия) интересы России и Турции часто сталкиваются, хотя во многих случаях стороны находят компромиссные решения.

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз