Воздухоплавательный парк

Воздухоплавательный парк для меня стал, несомненно открытием, интересным, многогранным и сложным.
Такая честная литература-собсвенно только такая и должна существовать. Текст дышит, живет-это чувствуется и ощущается. Эта искренность текста даёт полностью прочувствовать и понять персоонажей. Конечно, ощущение того что ты знаешь героев лично, создаёт и их полная самостоятельность в тексте. Их характер, образ, идеи, внешность-в книжке нет глав или отступлений которые описывают это, но они понятны и полны, нет недостказонности в их понимании при этом остаётся место для личного отношения. Авторка не ставит читателя в определенные рамки, ему остаётся своя свобода понимания и принятия.
Роман завораживает, заводит в себя полностью и целиком.

У автора, кажется, два любимых слова - "выпендреж" и "уныло". Но для описания этого текста хватит и одного - уныло. Может автор и видел кинокритиков издалека, посмотрел пару фильмов Бертолуччи и даже застал нулевые, но интересно и увлекательно описать все это автору сил не хватило. Все очень скучно, бедно и шаблонно.

Ооо, я под большим впечатлением! Мне понравился ритм, композиция романа.Каждый абзац несёт мысль. Прямо запомнилась тема про партер с балкона, она живописно вышла. Много идей мне подходящих.На фоне предыдущего,прочитанного мною, совершенно сопливого Хэмингуэя этот женский не женский роман, прямо кроится кастетом в черепе ну не мира ,но Москвы и Питера. Это про стиль. А сюжет-кажется я знаю прототип Н, и некоторые ситуации прямо родные, как будто со мной происходили. Здорово. Рекомендэ.

Сначала роман "Воздухоплавательный парк" Екатерины Гориной показался мне немного сбивчивым. Но прочитав примерно треть я привык к ритму изложения писательницы. На мой взгляд образы героев и обстоятельства их жизни описаны прекрасно и очень точно.
Еще могу добавить что перечитывал отдельные куски еще раз и трек лист прослушан.

Прекрасно написанный роман о том, кто и как формировал культуру 2000-10-х. А еще об искусстве, взрослении, истории. Было очень интересно читать и узнавать знаковые места Москвы и Питера прошлого десятилетия, фестивали, журналы и события. Автор описывает механизмы появления хипстерской культуры\нынешней интеллектуальной столичной богемы и всего вокруг, поэтому если вы родились в конце 80-х \ 90-х и жили в одной из столиц, вам будет потрясающе интересно читать.

окунулась в свои подростковые поздние двухтысячные в провинциальном сибирском городе, когда только-только увидела Афишу у родителей. до сих пор думаю, что именно то время, тексты и обложки сформулировали мой вкус (и меня?…), а прочитав «Парк» сейчас, понимаю, насколько это все еще со мной

Нет. Бросила на 12%, невозможно это читать. Не знаю, может, до 24 февраля могла бы. Сейчас — невыносимо скучно.

Полистала хвалебные отзывы: большинство авторов написали ровно один отзыв на одну эту книгу. Боты на Букмейт такие непрофессиональные, даже не пытаются прикидываться живыми людьми.

Чудесный роман, написано очень легко и живо, сразу понятно почему "Воздухоплавательный парк" - герои как будто плывут по воздуху в мареве то ли собственно гениальности, то ли ЧСВ, то ли алкогольных паров, а вместе с ними плывет и читатель. Потрясающе описана история именно того издания в лучах его тогдашней славы и именно тех людей - вот чувствовалось, что про них нужно написать и как-то увековечить, очень уж литературные-кинематографичные персонажи, такое не должно пропасть. Период нулевых вообще чудесно получился, как эдакие ревущие 20-е, как вечеринка у Гэтсби, за которой неизбежно придется убирать мусор и вступать в новый день, и еще, и еще. Эффект усиливает сочетание более-менее стабильного периода в стране, рождение нового крутого медиа и беззаботной юности героев. Получился вообще своеобразный роман взросления, от крышесносной молодости к началу зрелости - первым ошибкам, их признанию, разочарованиям и депрессии. И, конечно же, незримая связь между героями, когда соперничество и тихая вражда получаются куда лучше, чем любая дружба, и тоже могут привести к чему-то хорошему.
Еще мне понравилось, что несмотря на упоминание каких-то важных вех, что мирового кризиса, что сменившейся политической обстановки, да даже каких-то важных событий в жизни людей фокус всегда неизменно направлен внутрь. Потому что внутренний мир всегда выигрывает у внешнего, хоть что там не творись.
Единственное что, мне под конец немного не хватило Н., как будто его голос становится всё тише и тише, но возможно это такая задумка, потому что если смотреть на роман из конца в начало, то в начале наоборот будет очень много Н., а под конец много Л., такой нолановский "Довод" слегка (извиняюсь за сравнение, если оно покажется неуместным). И если Н. нужно было как-то успокоиться и научиться жить в своем ритме, и мире с собой, то Л. должен был пройти через неприятности и катарсис, тоже к тихому осознанию.
Последнее что хочу сказать - книга может быть настольной и использоваться для гаданий, предсказаний на день и прочего "ткни пальцем в середину", очень уж интересные мысли порой мелькают у героев. Жду печатную версию <3

Идеальная книга, повествующая о жизни одного журнала, и в частности об Н. и Л. Если что, я в команде Л (а вы уже выбрали свою команду? 😅). Написано очень легко, при этом мастерски отточено, ни одного лишнего слова. Можно просто наслаждаться тем, как течет текст)
Написано живо, сопереживаешь "настоящести" героев с первых строк.
Идеально описана Россия: гламурно, но так знакомо. Словно читаешь книгу посреди шумной вечеринки, что полностью соответствует атмосфере книги)
Рекомендую!

Открыла со скепсисом, так как скептик, черт возьми. Но автору удалось захватить уже в 1 главе. Думаю, дочитаю уже взахлеб! Спасибо!