Книга устарела, но устарела не настолько сильно, чтобы казаться забавной, как, например, научная фантастика 50-х годов.
Кроме сомнительной актуальности, есть проблемы с содержанием: многие ответы ученых — на 1–2 страницы, что мало для раскрытия темы. Ощущение, что некоторые авторы сборника отвечали на вопрос с заглавия книги нехотя, формально. Есть ответы и по 10 страниц, но с множеством самоповторов. Также есть проблемы с подбором эссе по уровню сложности: в одних много терминов, которые не поясняются, в других — мало смысловой нагрузки.
Действительно интересных и запоминающихся ответов мало. Не больше пяти.
Мой рейтинг: книга достойна места в стопке ни к чему не обязывающей литературы в вашем туалете.
Формат сборника эссе определяет сильную и слабую стороны издания. С одной стороны, можно узнать о неожиданных авторах и концепциях. С другой — заметки по 1-3 страницы так компактны, что сложно понять, о чём речь. Приятно находить знакомые фамилии в оглавлении, но, как правило, эти ответы не сообщают ничего нового.
Касательно темы из заглавия: после прочтения складывается впечатление о грандиозной мозаике мнений, предположений (иногда противоречивых). Но, в среднем, просматривается общее согласие с тем, что возможность наличия разных суждений и идей — и есть достоинство метода научного исследования.
От книги невозможно оторваться! Во-первых, она полностью поменяла моё отношение к ученым, как к "сухарям". Во-вторых, обнадежила - у человечества есть шанс и возможности. В-третьих, книга просто сбила с ног обилием интересных фактов и научных догадок.