Пассажир

Начало этого года (опять-таки, спасибо играм Livelib) отмечает достаточно странный набор читаемых мною книг. К сожалению, пока не удалось написать хотя бы по нескольку строк о каждой, как того хотелось бы. Но эти лакуны я постараюсь в ближайшее время заполнить. Перефразируя Михайло Васильевича, такие заметки уже затем писать нужно, что они ум в порядок приводят.
Итак, «Пассажир». Пишут, что бестселлер (а я всегда боюсь бестселлеров). Детектив. Да еще и французский. Детективов без примеси юмористического фэнтэзи (а-ля Кук, например) я не читал уже много-много лет, заменив их в своем «интеллектуальном рационе» американскими процессуальными сериалами: наполнение то же самое (как правило), а времени занимает меньше. Что касается моих отношений с французской литературой вообще — тут, как говорится, «все сложно». То есть когда я начинал читать, передо мною был текст, пугающий меня втройне.
Оговорюсь сразу, что — хвала всем богам Олимпа — сперва я как-то пропустил аннотацию к этой книге и прочел оную только теперь, ибо в ней содержится добрая половина книги, а читать достаточно объемное (что-то порядка 700 страниц) произведение только ради того, чтоб узнать, кто же убил — занятие, на мой скромный взгляд, весьма неблагодарное.
Первые страницы сего шедевра почему-то дались мне очень тяжело: их я брал буквально приступом, подключив всю свою волю (да-да, мог бы найти ей применение и получше, но не в этом дело), дальше пошло попроще, хотя без «сбоев» не обходилось. Итак, что нам дается в начале? А опять-таки, ничего особенного: стандартная пара главных героев современного детектива — мужчина-интеллектуал (врача-психиатра, думаю, можно так именовать) и женщина-полицейский, оба с какой-то страшной тайной-травмой в прошлом (куда же без этого?). Впрочем, думаю, в этом конкретном случае он ее все-таки перещеголял…
Вообще, одним из главных плюсов данного произведения, на мой взгляд, можно считать то, как Гранже использует законы и клише современного детектива, с одной стороны, подчиняясь им (тут тебе и обязательное неясно выраженное влечение главных героев друг к другу, и уже оговоренное темное прошлое главной героини, заставившее ее стать полицейским, хотя она могла бы…, и странные, но забавные и верные помощники, почти что сверхъестественное везение, сопровождающее главного героя — благо, оно не может повториться на новом витке — и т.д. и т.п.), но, с другой стороны, не давая им испортить книгу. Именно это плюс все-таки добротно сбитый сюжет и отсутствие, казалось бы, обязательного — пусть плохонького, но все же — хэппи-энда и заставило меня поставить данной книге достаточно высокую оценку.
Подводя итоги, можно сказать, что при всех «но», книга хороша для своего жанра. Хоть и французская.

Очень интересно, хорошо написано, но конец похож на злую шутку автор

Одной фразой - очень длинная история с разочаровывающим концом.
Вначале было жутко интересно - триллер с элементами детектива, место действия - Франция, незаурядный и динамичный сюжет. К тому же, в книге полно интересных деталей о малоизвестных психических заболеваниях и французских художниках. Но не имело никакого смысла растягивать ее на более чем 700 (!) печатных страниц.
Потому что все таки герои проработаны слабовато, от бесконечных твистов в сюжете уже становится смешно ближе к концу, да и создаётся такое ощущение, что автор писал по кругу - можно пропустить пару-тройку личностей без потери для логики повествования.
Не уверена, что хотела бы прочитать ещё что-нибудь из под пера автора. Может быть данное произведение было бы приятнее смотреть в виде фильма или сериала, есть французская экранизация 2014 года со средним рейтингом. Но после прочтения книги, этого делать однозначно не хочется.

Книга полна всевозможных штампов, начиная с повествования от лица двух героев и их по непонятной причине влюблённости друг в друга, ни на чем не основанной, заканчивая избитым со всех сторон "Сынок, я твой настоящий отец!". Добавьте к этому абсолютно классическую кульминацию и развязку, простецкий стиль и вауля - 700 страниц местами интересного, но больше всего - бездарного чтива.

Великолепно! Автор держит читателя в напряжении до самого конца. Невозможно предсказать что будет происходить дальше. Думаю, по этой книге просто необходимо снять хороший фильм! Продюсеры, режиссеры за дело!

Отвратительная концовка. Всё зря.

Последний раз мне было так неловко от количества банальностей в тексте, когда я перечитывала детектив, написанный мною в 15 лет. Но ведь я не писала «Пассажира»! Почему мне тогда так стыдно?

Тягучее начало неожиданно перетекает в бурную интригующую историю расследования амнезии. Большой плюс- переплетение мифологии и детектива. Пассажир пытается дотянуться до Ганнибала Лектора, тянется, но не получается. Книга затянута, количество страниц идет во вред. Ближе к концу всё нагнетается в общую кучу, скатывается в лузу- получается искусственное ощущение катарсиса. Концовка с претензией на открытость, пытается переиграть себя, но не получается.
Сюжет вызывает интерес, цепляет, заставляет гуглить, интересоваться. Затрагивает множество общественных проблем. Проблему бездомных, людей с психическими отклонениями, проблемы "отцов и детей", политики и власти, суда и полиции...
Ps. Немного странно, что в таком растянутом повествовании проблема отцов так и не была раскрыта, автор как будто не договорил, заикнулся и оборвался на полус

Книга безусловно хороша. Сюжет захватывает с самого начала, но где-то прочитав 2/3 начинаешь думать, когда же наконец все закончится? А в самом конце не покидает чувство, что тебя провели, обманули, и слишком уж все закручено и нереально.

Потрясающая книга!! Прочитала на одном дыхании!!