bookmate game
Петр Пороховщихов

Искусство речи на суде

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
  • Mark Nelyubinцитирует8 лет назад
    Если вам не приходится говорить с крестьянами, читайте басни Крылова.
  • Элёржон Кимсановцитирует2 года назад
    молодец против овец, а на молодца и сам овца
  • Максим Редькоцитирует3 года назад
    Если оратор знает, что выражаемая им мысль должна показаться справедливой, он может с некоторым лицемерием начать словами: я не уверен, не кажется ли вам и т. п. Это хороший риторический прием. Нельзя возражать и против таких оборотов, как: нет сомнения, нам всем ясно и проч., если только не злоупотреблять ими; в них есть доля невинного внушения. Но если говорящий сам считает свой вывод не совсем твердым, вступительные слова вроде: мне кажется, мне думается, – могут только повредить ему. Когда обвинитель или защитник заявляет присяжным: "Я не знаю, какое впечатление произвело на вас заключение эксперта, но вы, вероятно, признаете, и т. д.", хочется сказать: не знаешь, так и не говори.
    Многие наши ораторы, закончив определенный период, не могут перейти к следующему иначе, как томительными, невыносимыми словами: и вот. Прислушайтесь к созвучию гласных в этом выражении, читатель. И это глупое выражение повторяется почти в каждом процессе с обеих сторон: "И вот поддельный документ пускается в обращение…"; "И вот у следственной власти возникает подозрение…" и т. д.
  • Рамиль Бакировцитирует3 года назад
    Старайтесь задать несколько таких вопросов, чтобы вместо обвинительной или защитительной речи вы могли сказать присяжным: решайте.
  • Рамиль Бакировцитирует3 года назад
    Следует остановиться вовремя.
  • Рамиль Бакировцитирует3 года назад
    Каждый вопрос должен иметь определенную цель.
  • Рамиль Бакировцитирует3 года назад
    Составные части речи должны быть отграничены резко друг от друга; здесь изящество уступает целесообразности. Незаметный переход от одного предмета к другому бывает часто достоинством в письменном изложении; в речи это большая ошибка, если только это не риторический прием для того, чтобы обойти предрассудок или смягчить нерасположение слушателей.
  • Рамиль Бакировцитирует3 года назад
    Судебный оратор должен быть бытописателем, психологом и художником,
  • Рамиль Бакировцитирует3 года назад
    В судебном споре нравственная оценка сводится к одному вопросу: шел ли подсудимый навстречу преступлению или оно гналось за ним, хотел или не хотел он своего злого дела.
  • Рамиль Бакировцитирует3 года назад
    Душевные свойства человека отражаются на его письменном языке, на слоге.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз