Books
Борис Поломошнов

Гегель и его «домашнее задание» нам

  • Ирина Осипенкоцитирует6 лет назад
    Применив тот же метод анализа высказываний, мы можем получить практически адекватное по смыслу тому, что сказал Гегель по поводу «чистого бытия».
    Бытие означает обязательно бытие чего-то.
    Если же оно есть бытие ничего, то оно и есть ничто.
    То есть — небытие.
    Следовательно, бытие как «чистое бытие», то есть, оторванное от какого бы то ни было конкретного содержания, есть ничто, совпадающее с «чистым небытием», как и было сказано Гегелем.
    Имеет ли такое применение гегелевской «Науки логики» какой-то практический смысл?
    Безусловно.
    И — главным образом — тот, что, благодаря Гегелю активизируются и мобилизуются наши с Вами мыслительные способности, что позволяет нам уберечь себя от нелепейших ошибок, сплошь и рядом допускаемых нами «к сраму и стыду нашему».
    Примеры? Пожалуйста:
    — Вы — кто?
    — Я — модель!
    — Вы — модель чего: паровоза?; парохода?; самолета?; вертолета?
    — …,…,…
    — Ведь если Вы — модель ничего, то Вы — ничто: Вы так хотели себя назвать?
    Занавес.
  • Ирина Осипенкоцитирует6 лет назад
    Следовательно, качество есть не что иное, как определяющее свойство, что по смыслу практически совпадает с тем, что сказал по поводу категории качество Гегель
  • Ирина Осипенкоцитирует6 лет назад
    Вспоминаем почти сакраментальное: «Автомобиль — не роскошь, а средство передвижение».
    Соответственно, как только автомобиль утрачивает свое, определяющее его свойство быть средством передвижения, он перестает «быть тем, чем он должен быть», то есть, автомобилем, и превращается в груду металлолома и прочего хлама.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз