Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей

Неубедительно. Вот приведу несколько цитат. "Глобализация - синоним мира."
С приходом глобализации мир стал спокойнее? Или проект глобализации не оправдал себя и теперь пошёл процесс деглобализации? Всё чаще мы слышим о торговых барьерах, санкциях, протекционизме, торговых войнах. Страны возвращают обратно свои производства и рабочие места. Как это понимать в концепции этой книги?
Или вот цитата: "Создание рабочих мест не функция государства".
А чья? Зачем такое государство, которое не создаёт рабочих мест? За что платить налоги?
Или вот: "Быть бедным в наименее свободных странах означает иметь доход всего 910 долларов в год, в то время как беднейшие граждане стран со свободной рыночной экономикой имеют 8474 доллара. Иными словами, если вы входите в состав самых бедных 10 % населения, вам намного лучше живется в Швейцарии, чем в Сирии."
Только доход нельзя рассматривать в отрыве от затрат. Если ты получаешь допустим 50 тысяч, но платишь за пакет молока 500 рублей, это скорее говорит, что ты беден, а не богат в этом регионе. Так и тут бедный он везде бедный.
И ещё в книге обошли и рабовладельчество и колонии, за счёт которых этот капитализм на начальном этапе выживал.
В общем, куда ни ткни, всюду недостатки. И эта книга ещё одно доказательство этому. Теория капитализма меняется в зависимости от того, как этому капитализму выгодно. А выгодно всегда не в пользу человека и рабочего, а в пользу капитала и представительства этого капитала. И правила всегда меняются в пользу капитала. Книга написана в 2012 году и можно сравнить как изменились правила с тех пор. Уже нам говорят о деглобализации, о мировом кризисе, об издержках перепроизводства, об изменении климата. В общем, капитализм "переобувается" по ходу истории и появляются новые "эксперты", которые расскажут нам, почему всё не так, как раньше и что же нам делать дальше.
Миллионы людей остаются без работы, а капитализм всё поёт сказки про конкуренцию и свободный рынок. Эта конкуренция странным образом всегда в пользу глобальных корпораций. Так что пора уже задуматься, что что-то тут не так.