Методология моделирования и прогнозирования современного мира

Снова говоря о серии снимков, отметим, что большие возможности определения нормативных структур дают не отдельные фотоснимки, а их серии. Нормативное регулирование особенно достоверно отражается в повторяемости определенных способов поведения, а это хорошо заметно только на серии снимков, сделанных в разных ситуациях. Именно тогда, когда мы фотографируем наиболее мелкие, ежедневные проявления человеческого поведения, мы можем выявить примеры, которые в них реализованы

Все перечисленное выше – знаки-указатели, поскольку экономические, социологические и психологические знания о социальной реальности указывают, что между ними и материальным положением хозяев существуют совершенно определенные закономерные зависимости.

Сьюзан Зонтаг отмечала: «Люди быстро обнаружили, что никто не делает одинаковых снимков одного и того же объекта, и предположение, что камера представляет безличный объективный образ, уступило констатации того, что фотографии являются свидетельством не только того, что на них представлено, но и того, что личность наблюдает не только за регистрацией, но и за оценкой мира».

Применение теории игр к анализу международных отношений не получило широкого развития в СССР и России. Во-первых, политология не признавалась самостоятельной наукой в СССР. Восприятие теории игр в политологии происходило через призму социологии конфликта. Во-вторых, применение теории игр в общественных науках вступало в противоречие с марксистско-ленинским учением. Теоретико-игровой подход связан с формализацией действительности, но любая абсолютизация формы, отрыв ее от содержания таят в себе, с точки зрения марксизма, опасность

Главное, по Шеллингу, – убедить противника сесть с вами в одну лодку, тогда у противника помимо противоположных интересов появляется общий интерес не опрокинуть лодку.

Ленин и Сталин были антиподами в политике и жизни, поэтому их часто встречающееся отождествление является, на мой взгляд, прямой фальсификацией исторической науки. Дело в том, что Ленин расходился со Сталиным по многим принципиальным вопросам политики. В частности, они совершенно по разному понимали национальный вопрос и способ образования СССР, проблему реформирования политической системы, реорганизацию Рабкрина, вопросы, связанные с монополией внешней торговли и т. д. К сожалению, отождествление Ленина и Сталина допускают не только рядовые историки, но и именитые академики [1], писатели и публицисты. В частности, авторы подобного отождествления считают, что Сталин лишь исполнял то, что завещал Ленин.

Выступая в Горбачев-Фонде, Ю. Пивоваров доказывал, что никакие войны и революции не могут изменить главное и неизменное в русской истории – «властецентричность» и «раздаточную» экономику [3]. Аналогичную точку зрения развивал на конференции в ИНИОНе в декабре 2008 г. философ В. М. Межуев, считающий, что в советские времена существовала «традиционная» для России «этатисткая» система самовластия, которая неправомерно «отождествлялась с идеей социализма»

В 2008 г. Россия, опередив ряд стран (Бразилию, Италию, Испанию и др.), вошла по стоимостному объему ВВП в восьмерку ведущих экономик мира (США, КНР, Япония, Индия, ФРГ, Франция, Великобритания) [5].

Поэтому он стремится проникнуть «глазами ума в будущее»

В самом общем виде прогнозирование – это опережающее отражение действительности.