Такое ощущение, что в стремлении показать умение владеть словом, витиевато изъясняться и блистать остроумием, автор вообще забывает, чего она там начинала говорить. Какая-то бесконечная жвачка, очень слабая книга
Все ее книги какие - то вязкие. Перебор с метафорами и всякими литературными плюшками. Из-за обилия необычных сравнений, круто подобранных прилагательных и всяких неожиданных глаголов повествование становится густым, и читать его трудно, надо продираться через все это великолепие. Делает она это все мастерски, не спорю, но блин, таких "вишенок" на торте должно быть максимум по одной на странице, а не килограмм вишни на ложку. Я не могу читать пять страниц о том, как баба выбегает на крыльцо. Ну это реально перебор, это же не лев толстой в конце концов...
С каких пор графоманство стало настолько массовым и модным явлением? Невозможно читать, когда автор две страницы описывает как московская грязь сначала затаилась в бороздках ботинок, проспала два часа в самолёте, а потом не устояла перед перламутровым полом вокзала и излилась мстительно и мощно. Или розовые пятачки локтей(дословно) показались из под рукавов и тд. Вы серьезно?? Мне интересно как автор оценивает своего читателя, сомневаюсь, что хорошо. Вступление вроде интригующее, но дальше третьей главы моего терпения не хватило, не люблю когда меня держат за того, кто всё "съест"