ru

Михаил Зыгарь

  • Karina Bychkovaцитирует2 года назад
    Никто из приближенных Путина не смел с ним спорить, потому что многие понимали, что он – только он – является основным гарантом и источником их благосостояния. Только из его расположения произрастает их легитимность. Свои богатства они заработали не упорным трудом или талантами в бизнесе, а благодаря знакомству с ним. Отдаление и опала означали лишение этого благосостояния
  • Любовь Шакировацитирует2 года назад
    Это очень интересный миф: будто все в России зависит от Путина, а без него все изменится.
  • Taniia Panteleevaцитирует2 года назад
    Человек, плохо знающий психологию российского общества, мог бы предположить, что это компенсация того чувства вины, которое россияне испытывают за страдания чеченского народа в 1940-е или 1990-е годы – наподобие вины американских белых перед американскими черными или вины немцев перед евреями. Но это скорее чувство другой природы. Смесь страха с неведением, которую в России принято называть аполитичностью: «Меня не интересует политика, я не знаю, что происходит в Чечне».
  • Довран Одаевцитирует2 года назад
    Мы все себе выдумали своего Путина. И, скорее всего, он у нас — далеко не последний.
  • Лера Михайловацитирует2 года назад
    «Самодержавие есть форма правления отжившая, — пишет Толстой, — могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который все более и более просвещается общим всему миру просвещением. И потому поддерживать эту форму правления и связанное с нею православие можно только, как это и делается теперь, посредством всякого насилия: усиленной охраны, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел».
  • Karina Bychkovaцитирует2 года назад
    Волошин думал, что Ходорковского не посадят, потому что это уже перебор. А Путин решил: ничего страшного, переберем
  • Karina Bychkovaцитирует2 года назад
    Барак Обама впервые приехал в Москву в июле 2009 года. С Медведевым он встретился в Кремле, а Путин его принял в Ново-Огарево. Был роскошный завтрак с икрой. Желая быть вежливым собеседником, Обама начал разговор с вопроса «Ну и как же мы докатились до жизни такой?». В ответ Путин прочел ему часовую лекцию о том, как это, по его мнению, произошло. Обама ни разу не перебил.
  • Некрасивая подружкацитирует2 года назад
    — А почему началась война?

    — Ее начали политики. Какие? Не знаю. Разве не все войны начинают политики?
  • b7639673409цитирует2 года назад
    «Ни один разумный человек не сядет в экипаж, если не знает, что кучер умеет править, и в поезд железной дороги, если машинист не умеет ездить, а только сын кучера или машиниста, который когда-то, по мнению некоторых, умел ездить; и тем менее не поедет в море на пароходе с капитаном, права которого на управление кораблем состоят только в том, что он — внучатный племянник человека, который когда-то управлял кораблем. Ни один разумный человек не вверит себя и свою семью в руки таких кучеров, машинистов, капитанов, а все мы живем в государстве, которое управляется, и неограниченно, такими сыновьями и внучатными племянниками не только не хороших правителей, но на деле показавших свою неспособность к управлению людей».
  • Kristina Mozhaevaцитирует2 года назад
    Если восстанавливать события, зная, чем они закончились, история кажется очень логичной
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз