Должны ли мы согласиться на то, что альтернатива религии — релятивизм? Должны ли мы допустить отказ от разума в вопросах этики?
Anastasiaцитирует2 года назад
Раз человек знает, в чем его личный интерес, этим уже сделан первый и самый трудный шаг к его реализации.
Anastasiaцитирует2 года назад
а о чем человек думает, у того он в плену,
Anastasiaцитирует2 года назад
«Оставь злое и твори доброе» — всей душой отвратись от зла, не предавайся в мыслях злому, твори добро. Ты творил неправедные дела? Теперь уравновесь их праведными.
Anastasiaцитирует2 года назад
Не будь совести, род человеческий уже давно бы застрял на своем полном опасностей пути
Anastasiaцитирует2 года назад
поджигатели войны, заявлявшие, что они поступают так по велению своей совести, когда на самом деле выше всех других соображений для них была жажда власти.
Anastasiaцитирует2 года назад
Да, вряд ли сыщется какой-нибудь акт жестокости или безразличия человека по отношению к другим или по отношению к самому себе, который не рационализировался бы как веление совести, и эта потребность в успокоении совести свидетельствует о ее силе.
Anastasiaцитирует2 года назад
Схоластика разграничивает совесть и «синдерезис»: если последняя является умением (или способностью) оценивать и направлять волю к справедливости, то первая прилагает общий принцип к частным деяниям.
Anastasiaцитирует2 года назад
наличие у человека «морального чувства», чувства справедливости и несправедливости, эмоциональной реакции, основанной на том, что разум человека сам по себе пребывает в гармонии с космическим порядком.
Anastasiaцитирует2 года назад
Адаму Смиту, наши чувства к другим людям и наша реакция на их одобрение или неодобрение являются сущностью совести.