когда мы требуем свободы для себя, мы исходим из ваших принципов. Вы так отстаиваете свободу слова. Почему вы не применяете ее по отношению к нам? Когда же мы стесняем свободу слова, то исходим из наших убеждений. В этом мы тоже вполне правы и логически последовательны
Sergey Petrovцитирует2 года назад
Если прочитываешь в день по 400 страниц – не может, конечно, быть и речи о глубоком, полном чтении.
Sergey Petrovцитирует2 года назад
Настоящее переживание и понимание художественного произведения возможно только при перечитывании.
Sergey Petrovцитирует2 года назад
Критику на читаемое произведение искусства (если оно читается с целью самообразования) не следует брать в руки раньше прочтения самой книги. Это ослабляет, иногда убивает самодеятельность, заставляя невольно смотреть на книгу через чужие очки.
Настя Тислинацитируетв прошлом году
возвратного удара или возвратного довода
Настя Тислинацитируетв прошлом году
«А разве крупный художник не может быть недалеким человеком?
Александр Мараховскийцитирует2 года назад
«Надо укрепить и закалить слух против изнеженности церемонных слов».
Александр Мараховскийцитирует2 года назад
Чем невежественнее или глупее человек, тем менее он способен понять и принять какую-нибудь сложную мысль или сложное доказательство. «Попробуйте надеть на руку перчатку с четырьмя пальцами. Ваше затруднение будет совершенно одинаково с затруднением вложить какое-нибудь сложное понятие в голову, лишенную соответственной сложной способности» — говорит Спенсер.
Александр Мараховскийцитирует2 года назад
«Его рассуждения точно два зерна пшеницы, спрятанные в двух мерах соломы, чтобы найти их, нужно искать целый день, а найдешь, оказывается, что они не стоили поисков».(
Александр Мараховскийцитирует2 года назад
Если кто-нибудь спорит с нами из-за гривенника, у нас будет одна степень требовательности к его доводам; если спор идет из-за двухсот тысяч — совсем другая.