Сергей Плохий

Исторический обзор вполне объективен, но, непонятно, в какой момент и откуда на историческую сцену выходят украинцы туда, где жили русские до 20 века, и о которых автор пишет ✍️ как о некой данности, а также непонятно как директор истории Украины в Гарварде может утверждать, что предатель Мазепа изначально был предан Петром, его императором? Настолько провальные доводы снижают качество этой исторической работы до уровня политической агитки, что кажется глупым обесцениванием труда автора.