bookmate game

Карл Шмитт

  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    Совпадение теологической и метафизической картин мира с образом государства можно выявить повсюду в истории человеческой мысли; простыми примерами этого являются идейные взаимосвязи монархии и монотеизма, конституционализма и деизма.
  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    И для индивидуалистической государственной теории значение государства заключается в том, чтобы определять конкретную ситуацию, в которой вообще впервые могут действовать моральные и правовые нормы. Всякая норма предполагает именно нормальную ситуацию. Никакая норма не действует в пустоте, никакая норма не действует в ненормальной (с точки зрения нормы) ситуации.
  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    Если государство устанавливает внешние условия нравственности, то это означает следующее: оно создает нормальную ситуацию. Лишь потому оно является (как по Локку, так и по Канту) высшим с
  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    Когда исчезает единство государства, вероятно, в эмпирии различные социальные группы как таковые будут принимать решение на основе самих себя, то есть из своих групповых интересов. Однако, исходя из опыта, для эмпирического индивида не существует никакого иного пространства свободы, как то, что ему в состоянии гарантировать сильное государство
  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    Единство государства всегда являлось единством в социальном многообразии.
  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    На самом деле политическое обозначает лишь степень интенсивности определенного единства.
  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    Однако оно всегда обозначает наиболее интенсивную степень единства, исходя из которой также определяется наиболее интенсивное различение, группирование «друг-враг».
  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    Политическое единство есть высшее единство не потому, что оно властно диктует или нивелирует все остальные единства, но потому что оно принимает решение и может внутри себя самого препятствовать всем другим группированиям диссоциироваться до крайней враждебности (вплоть до гражданской войны).
  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    Но оно всегда неизбежно есть единство, поскольку не существует плюрализма нормальных ситуаций, и решение неизбежно исходит из него, пока оно вообще имеет место.
  • Михаил Исраеловцитирует2 года назад
    Любая социальная группа, неважно какого рода и какого предметного содержания, становится политической в той мере, в какой она участвует в принятии решений или даже концентрирует принятие решений у себя
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз