ru

Дэниел Пинк

  • rudnkhцитирует2 года назад
    «Когда деньги используются в качестве внешнего вознаграждения за какую-либо деятельность, люди теряют к этой деятельности живой, искренний интерес», — писал он5. Вознаграждение может обеспечить кратковременный подъем работоспособности, так же, как доза кофеина может дать несколько дополнительных часов бодрости. Но эффект сходит на нет и, что еще хуже, может снизить у человека долговременную мотивацию к продолжению работы.
  • Влад17цитирует2 года назад
    То, как именно люди тратят свои деньги, не менее важно, чем то, сколько они зарабатывают
  • Влад17цитирует2 года назад
    свобода выбора, мастерство, наличие достойной цели.
  • Dmitry Kamaevцитирует2 года назад
    Наконец-то появилась книга, убедительно доказывающая, что золотая клетка никого не мотивирует, а человек все-таки устроен сложнее, чем крыса. В обществе, где минимальные базовые потребности удовлетворены, истинным стимулом к великим достижениям может быть только внутренняя мотивация, только собственная убежденность человека в важности работы.
  • valentinainkina015цитирует2 года назад
    еси заключил, что человеческая мотивация, видимо, подчиняется законам, идущим вразрез с представлениями большинства ученых и обычных граждан. Мы знали, что заставляет людей действовать с полной самоотдачей, хоть в офисе, хоть на игровой площадке. Вознаграждения, особенно наличность, подогревали интерес и повышали работоспособность
  • abdullo24022004aцитируетв прошлом году
    Социологи говорят, что обладание состоянием, превышающим определенный (не такой уж фантастический) порог, не приносит людям более высокого уровня удовлетворенности.
  • abdullo24022004aцитируетв прошлом году
    наличие достойной цели
  • Сашка Дехановацитирует2 года назад
    Но отказ компаний заглядывать в будущее дальше следующего квартала дорого им обходится. Исследования показали, что компании, которые большую часть времени тратят на выполнение плана по квартальной прибыли, демонстрируют более низкие темпы долговременного роста, чем компании, в меньшей степени сосредоточенные на этом вопросе. (Одна из причин: одержимые прибылью компании обычно меньше инвестируют в исследования и разработки). Они успешно достигают своих краткосрочных целей, но ставят под угрозу будущее благополучие компании. Вот что пишут специалисты, предупреждающие об опасности необдуманного целеполагания: «Сам факт наличия целей может вести к тому, что люди будут фокусироваться на краткосрочной прибыли и упускать из виду возможные губительные для организации долговременные последствия».
  • Сашка Дехановацитирует2 года назад
    В конечном итоге поведение типа I покоится на трех китах: автономия, мастерство и целеустремленность.
  • Ann Pivenцитируетв прошлом году
    И секунды, и часы, и недели — все это придумано человеком.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз