Интересно

Знаете ли вы, что такое ярость? Ярость - это то, на что я ведусь)

С одной стороны, аннотация к книге дает неплохое представление о ее сюжете, с другой – в ней на пару килограмм больше мистики, чем в самом сюжете, поскольку большую часть романа читатель имеет дело с криминальной хроникой.

С первых глав повествование делится на две линии: расследование убийства и история убийцы. Текст читается влет, главы удобно короткие, их чередование задает хороший ритм. Развитие главной интриги предсказуемо на уровне: мы знаем кто убийца и почему он убивает. При таком раскладе для меня самым интересным был не финал, а то, как автор разыграет партию. Точнее, какие связи выстроит и мосты перебросит между двумя историям.

И с этой точки зрения, спешу выразить автору большой респект. Умело манипулируя вниманием читателя, он уверено движется от периферии к центру, от деталей к важному, от следствий к причинам. Складывает мозаику по принципу строгой иерархии намеков: каждый новый факт важнее предыдущего. Попробую описать метод, не опускаясь до спойлеров) У истории две линии. На одной действуют три следователя. В первых главах растяжка по типажам выглядит довольно простой: Сашок, неопытный и горячий, Сергей бывалый и циничный, московский засланец - себе на уме. Пару глав это трио танцует исключительно по правилам шаблона, а потом у Сергея появляется любовница. Подумаешь, решит читатель, ничего необычного. Подумай, отвечает автор и начинает от сцены к сцене подсовывать ему все новые и новые детали/намеки/факты. Стоит уточнить, в данном случае наличие любовницы не мораль, это всего лишь отправной пункт игры автор-читатель. В результате этих намеков вырастает отличная динамика, постепенно и с разной скоростью с персонажей слетают маски. Или правильнее сказать, овечьи шкуры? Я тот читатель, которого такая пошаговая последовательность вставляет больше, чем выстрелившее ружье)

Вторая линия разыграна не хуже: между священником и убийцей нарастает напряжение, которое потом бомбанет. Естественно, мне понравился ход с трехглавым защитным механизмом.

Темами этики, морали и социалки автор тоже хорошо манипулирует. Например, первое убийство, которое совершает Максим метко нажимает на эмоциональную клавишу «защитить жертву».

Тут, наверное, стоит отвлечься и объяснить: когда я говорю автор манипулирует темами и вниманием читателей, я имею в виду только то, что текст отлично продуман. По сути дозированная подача информация это уже половина интриги.

Если говорить о других аспектах интриги романа, то стоило бы коснуться затронутых в нем социальных и моральных моментов и финала. По поводу первого скажу лишь, что хоть я еще и не Амок, я отлично понимаю, что нет ничего лучше после трудного дня, чем обдумать пару изобретательных способов убийства. С этой точки зрения мне больше всего приглянулось, как в романе модернизирована средневековая казнь с крысами. Насчет финала, хм, боюсь он слишком условен/метафоричен/фантастичен для меня, я лучше вспомню трехглавый защитный механизм.

К слову, главные персонажи, как по мне, тоже поражены этой условностью и метафоричностью) С точки зрения характеров самым интересным мне показался эпизод с врачом, который решил наставить заблудшую дочь на истинный путь радикальными методами.

В заключение скажу, для меня главное достоинство этого романа – его продуманность.

Вар верни мне мои легионы!
Для тех кто понял о чем это изречение и откуда оно ЧИТАТЬ! Для тех кому нравится история, сражения, приключения и мистика которая интегрирована в это произведение - Читать! Очень впечатление. Может от того что просто совпало то что я люблю в одной книги! Кто любит сопливые романы эту книгу открывать не стоит, даже начинать не стоит. Эльфов, гоблинов и другой нечисти тут нет! Зато крови, предательства, дружбы и борьбы за власть хоть отбавляй. В этой книги как в жизни, человек идет по трупам дабы достичь своей цели которая ему кажется правильной. Хотя так ли это.... Ну тут сами прочтете кому нужно и узнаете. В общем я все сказал. Свой вывод я для себя сделал.

Книга о том что за все приходится платить. Даже если вы думаете что об ваших грязных мыслишках и делишках никто не знает. Неоднозначное впечатление оставляет произведение. Много непонятного, многое по моему автор писал под чем-то. Но для прочтения скорее Да чем нет.

Тяжело пошло но интересно. Непонятный осадок после прочтения оставляет. На любителя произведение.

Интересно. Легкое произведение.