Популярная наука для научных сотрудников младшего возраста

Ранее неизвестный мне автор этой книги, Тор Хэнсон, успешно сочетает научную деятельность с написанием легких книг по сохранению биоразнообразия и теории эволюции для широкого круга читателей.

Вышедший в 2018 году «Триумф семян» рассказывает о том, как появившиеся в девоне семенные растения быстро заселили планету, потеснив мхи и папоротники, какую роль они сыграли в появлении цивилизации и Великой Французской революции. Автор отдельно останавливается на особо обожаемых им видах – будь то предмет его диссертации – гигантское дерево альмендро (Dipteryx panamensis) или кофе.

Повествование в книге построено довольно удачно, о предмете Хэнсон пишет с энтузиазмом, который передается и читателю. Книга насыщена небольшими лирическими отступлениями о тяжкой доли ботаника при проведении полевых работ, семье автора, его коллегах и любви к кофе. Приятно видеть в тексте простые эксперименты, будь то повторение опытов Менделя, или разбрасывание семян со стремянки. Вопросы при прочтении вызывал подход к библиографии: ссылок в электронной версии явно недостаточно, хотя автор и предупреждает с присущим ему энтузиазмом, что всякие интересные штуки специально вынесены в примечания (почему-то без возможности перехода по ссылке). Также хочу надеяться, что о сладком вкусе помета кедровой свиристели автор пишет не из личного опыта.

Въедливому читателю может показаться, что содержание книги не совсем соответствует ее названию: многие вопросы освещаются недостаточно глубоко и бессистемно. Так, о разнообразии пригодных к доместикации злаков в Плодородном Полумесяце упоминается несколько вскользь, пусть и с ссылкой на Джареда Даймонда. Также Хэнсон следует набирающей популярность манере авторов научопа вываливать на читателя ворох личной информации о себе и деталей о консультантах-ученых, что может вызвать раздражение читателя, пришедшего за конспективным изложением материала.

В целом книга написана живым языком, пусть иногда шутки автора кажутся слегка неуместными.

Книга Ридли - логическое продолжение и плоть от плоти работы Докинза "Эгоистичный ген". Похожи в этих книгах и аргументы, и выводы, и логические пробелы и минусы, характерные для тех случаев, когда огромный объем исходных данных прорабатывается с пинцетом, чтобы извлечь из него подходящие факты, которые ровным рядом лягут под политической максимой, отстаиваемой автором.

Не зря первые строки книги посвящены Петру Кропоткину - анархисту и бунтарю, сам автор также несколоко склонен, как мне показалось, к эпатажу читателя известными фактами из биологии. Основные тезисы книги укладываются в теорию о том, что поведение отдельного индивида (осы или человека) служит сохранению не лично его жизни и днк, а генетического пула всей популяции. В подтверждение этих тезисов автор подвдит знакомые опыты психологов и биологов, но зачастую результаты опыта или наблюдений от выводов автора отделяет пропасть, над которой Ридли ловко наводит мостик.

Вы получите удовольствие от мысленной дискуссии с автором, получите пачку неплохих доводов для бесед в баре о сущности добродетели, способных подвинуть позиции опирающихся лишь на философские труды друзей.

Впервые на эту полку попадает путеводитель! Но путеводитель не совсем обычный, автор проводит экскурсию по Риму так, как я сама бы провела её по моей любимой Москве, сыпет направо и налево историческими анекдотами и пояснениями о том, как же рос город на берегах Тибра.
Книга особенно понравится вам, если планируете поездку в Рим, или только вернулись, хотя и с чисто исторической точки зрения она представляет интерес, если вам чужд академизм Бирд, Барнса, отечественного Машкова, а до Моммзена и Гиббона руки не доходят и подавно.
Прекрасный язык и легкий слог, удачный выбор основы для структурирования текста, а также добрый десяток историй, которыми вы сможете блеснуть, посетив вечный город.

Книга больше всего напоминает доклад: сухой точный язык, ссылки на источники и рубрикация, отсутсвие резких оценочных суждений.
Ознакомиться с ней стоит, если вы желаете получить цельную картину научного прогресса последних десятилетий: автор обозревает новинки медицины и технологий, рассказывает об интернете вещей и новых материалах. В итоге читатель получает обзор состояния современных (на 2016 год) технологий, написанный пусть сухим языком, но почти всеохватный и с оценкой перспектив на несколько десятилетий вперёд. Прав ли автор и приглашённые эксперты - покажет время.

Редактор Джеффри Роббинс собрал 13 коротких текстов Ричарда Фейнмана, участника Манхэттенского проекта, лауреата Нобелевской премии по физике и знатного тролля. В книгу вошли интервью, статьи и лекции, дающие более разностороннее представление о Фейнмане, чем объемная автобиография.

Рассуждения о перспективах науки и технологий, ответсвенности ученого перед собой и миром, этике исследований разбавлены забавными эпизодами из жизни (часть которых уже была в изданных ранее книгах), так что читать эту небольшую книгу будет любопытно вне зависимости от того, насколько хорошо вы помните университетский курс физики. Задеть читателя могут разве что некторые повторы по ходу повествования, демонстрируемое презрение к гуманитарным наукам и социологии, да и некоторая доля мизогинии.

Первая книга Аси Казанцевой сочетает просветительское и терапевтическое действие: автор - "свой парень", с шутками про мемы с фейсбука, нецензурные аббревиатуры и Макса Фрая рассказывает про физиологические причины массы проблем: от депрессии и ПМС до наркотической зависимости, разбавляя пересказ научных статей шутками и ненавязчиво-мудрыми советами.

Возможно, вы и не узнаёте ничего нового про работу серотониновых рецепторов, но точно получите удовольствие от легкого чтения.

Эта книга - не совсем в жанре полки, но может быть полезна каждому, кто пишет тексты.

Сталкиваясь с бюрократией, описывая результаты экспериментов, читая научную периодику, вы поневоле меняете своё представление о нормах русского языка, и начинаете уже писать тексты не для людей, а для осенних мух.

Нора Галь - переводчик, но даёт универсальные, пусть и иногда очевидные советы. Объяснить "что такое плохо" всегда проще, чем показать положительный пример, и эта книга не стала исключением: отрицательных примеров тут больше. Не стоит возводить в абсолют советы даже такого мастера слова, но книга полезна для калибровки внутреннего камертона воплем "это уже второй причастный оборот в предложении, остановись!"

Так получилось, что я ещё лет в 15 поняла, что хочу стать географом. Сейчас, уже защитив кандидатскую, я могу сказать, что у меня осталась та восторженная радость от географии, как науки про различия и сходство регионов больших и малых. Однако, часто сами географы занижают значение своей профессии, а о такой вещи, как географический детерминизм, отзываются пренебрежительно.

Джаред Даймонд на примерах показывает, как строятся сложные цепочки событий истории человечества в зависимости от географических условий. Думаю, что книга будет полезна как тем, кто интересуется историей, так и писателям, создающим собственные вселенные: логика уже существующих физических и географических законов станет крепкой базой для создания ими удивительных новых миров.

Обычно научно-популярные книги наследуют из научных статей некую насторожённость в суждениях, любовь к "возможно", "предполагается, что", здесь автор рубит с плеча и в ультимативной форме высказывается о политике, религии, капитализме и феминизме, полезности пшеницы для человека и человека для пшеницы. При этом опирается этот колосс в шестьсот страниц на множество научных монографий (хотя и малая доля статей из реферируемых журналов в списке литературы может вызвать вопросы).

Книга не об эволюции вида, а именно об истории: логической связи явлений постфактум и захватывающем дух масштабе действий нашего вида. Взгляд автора на многие вопросы интересен, а главное — он не боится ярких и резких заявлений, что делает чтение по крайней мере бодрящим.

Книга Казанцевой доказывает, что "может собственных Платонов ... Российская земля рождать". Ася с иронией развенчивает заблуждения современности, предоставляя подходящие аргументы в споре с боящейся прививок тетушкой из Саратова, понятные коллеге ссылки на публикации в реферируемых журналах, а вам лично — занимательное и забавное чтиво про множество вещей.

Книга приятна благодаря упоминающейся в первой же главе "когнитивной легкости": вы отлично знаете все, о чем говорит автор, но детали и ссылки на экспериментальные подтверждения уже подзабылись.