Мераб Мамардашвили

Очерк современной европейской философии

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
  • Masha Glazkovaцитирует8 лет назад
    Скажем, текст Канта понятен, если преодолеть трудности своего собственного слабоумия, обычного для всякого читателя произведений Канта. Есть некоторые философы, чтение которых вызывает ложную мысль читателя, что читатель — явный кретин.
  • Masha Glazkovaцитирует6 лет назад
    То же самое, что я сказал: человек есть усилие быть человеком.
  • Masha Glazkovaцитирует7 лет назад
    Есть некоторые философы, чтение которых вызывает ложную мысль читателя, что читатель — явный кретин. Тексты Канта относятся к этой разновидности, но, преодолев трудности своего слабоумия, мы все же понимаем текст, потому что он есть описание, пускай сложное, некоторого объекта, предмета мысли, который содержится в самом тек­сте.
  • Elinaцитирует7 лет назад
    Скажем, текст Канта понятен, если преодолеть трудности своего собственного слабоумия, обычного для всякого читателя произведений Канта
  • Masha Glazkovaцитирует8 лет назад
    Личностный поступок — это такой поступок, причиной которого является сам человек, который его совершил, и нет других причин. «Поступить личностно» или «личностное поведение» — мы употребляем такие слова и довольно точно знаем, когда следует их произнести. Мы произносим эти слова, когда имеем дело с феноменом личности, который не объясним и не выводим ни из каких вне личности лежащих обстоятельств.
  • Masha Glazkovaцитирует8 лет назад
    Великодушие — это допущение того, что может быть что-то другое, чем мы сами, и что нельзя требовать, чтобы мир соответствовал нашему или вашему уровню развития, нашим представлениям, нашим желаниям и нашим мыслям.
  • Masha Glazkovaцитирует8 лет назад
    добро, честь, совесть не имеют причин, а зло, ложь и так далее, то есть ка­тегории такого рода поступков — зло, нечестность, бессовестность, всегда имеют причину. Человек честен — «нипочему», совестлив — «нипочему», а нечестен — всегда «потому», несовестлив — всегда «потому» (нам не нужно никогда объяснять, почему совесть или почему честь: они сами есть конечный пункт объяснения; а ко­гда бесчестье, мы не обрываем объяснения, мы его как раз начинаем).
  • Masha Glazkovaцитирует8 лет назад
    Глупость в этом смысле есть то, что не ты думаешь на основе твоего усилия, а то, что думается само в твоей голове
  • Dmitriy Soloveevцитирует10 лет назад
    зло отличается от добра тем, что зло не есть позитивная, реальная сила; это есть нечто, что появляется в той пустоте, которая не заполнена человеческим деянием, или напряжением, — быть, сбыться, стать!
  • Александрцитирует10 лет назад
    Ницше, как я говорил в про­шлый раз, высказывает свою афористическую мысль, что мы не избавимся от Бога, пока не избавимся от грамматики, от веры в грамматику. Под верой в грамма­тику в данном случае имеется в виду не соблюдение грамматических правил в языке, а перенесение грамма­тических черт языка на действительность. Вот отсю­да и начинается у Ницше изложение проблемы двух миров.­
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз