6
Настройка когнитивных контингентных калькуляторов
Обоснованные уроки от крыс, комедиантов и владельцев лошадей, выигравших скачки «Тройная корона»
Хотя термин well-grounded (англ. хорошо подготовленный, обоснованный, заземленный) в научной литературе по нейробиологии фактически отсутствует, его следует внимательно рассмотреть. В словаре Merriam-Webster так характеризуется человек, получивший «хорошую подготовку» по предмету или в своем виде деятельности. Считается, что хорошо подготовленные люди лучше других выполняют свою работу. На мой взгляд, нейробиологическое изучение того, как хорошо подготовленный мозг обрабатывает прошлый опыт реакции-результата и в режиме реального времени выдает контингентные расчеты, необходимые для здоровых реакций, столь же значимо, как и исследование того, насколько эффективно здоровое сердце качает кровь. Достоверность и значимость опыта столь же важны, что и состав крови, — синтетическая, разбавленная или искусственная кровь не может доставлять в организм здоровые энергетические ресурсы.
Даже если мы выясним, как хорошо настроить и подготовить мозг, нам придется остерегаться возникновения мозговых пузырей, которые могут посеять хаос в наших контингентных цепях. По мере накопления опыта контингентных результатов мы обретаем уверенность, но наша бдительность может слабеть, поскольку мы все больше и больше начинаем доверять собственному восприятию, игнорируя важную обратную связь с окружающим миром. И вот совершенно неожиданно наше восприятие себя и окружающих теряет достоверность, искажается и, грубо вторгаясь в мозг, подрывает с трудом приобретенные и созданные контингенции. Теперь мы сталкиваемся с определенной контингентной головоломкой, загадка которой состоит в том, что наша удивительная способность к обучению, базирующаяся на условиях и данных окружающей среды, а также опыте, приводит к росту уверенности и в то же время снижает способность к обучению на основе опыта.
По мнению нейробиолога Дженнифер Бир, директора Лаборатории саморегуляции при техасском Университете Остина (иногда ее остроумно называют Лабораторией опьяняющей науки!), чрезмерная самооценка может стать для наших нейронных сетей самым ослабляющим из самогенерируемых состояний. Высокомерие можно рассматривать как уход от подлинных контингентных результатов, поскольку чрезмерная уверенность начинает влиять на расчеты. Во время сканирования мозга добровольцев Дженнифер предлагала им оценить собственные положительные и отрицательные качества (таким образом определяя их самооценку). Эксперимент позволил обнаружить, что у самых высокомерных субъектов отмечалась меньшая активность орбитофронтальной области коры (ОФК) головного мозга. В действительности эффект был весьма существенным: в сравнении с менее уверенными в себе людьми у них оказалась нарушена связь с другими важными областями мозга, в частности с лобной корой, височной и затылочной долями. Из главы 4 мы помним, что у крыс с поражением ОФК имелись трудности с приспособлением к новым условиям окружающей среды, что ограничивало их способность прогнозировать возможные результаты. Таким образом, самонадеянность буквально замыкает те области мозга, которые отвечают за наиболее важные аспекты в процессе принятия решений, не позволяя высокомерным людям делать объективные контингентные расчеты. Следует отметить, что активность ОФК резко повышалась при появлении угрозы для самооценки и необходимости ее защиты, что усложняло когнитивные попытки. Вспомните самых высокомерных людей, которых вам доводилось встречать в жизни… и открытия Дженнифер Бир многое объяснят179.
Независимо от того, страдает ли человек от чрезмерной самонадеянности или менее опасного излишнего оптимизма (что обсуждалось в предыдущей главе), в любом случае зоны нейронной контингентности изменятся. Пониженная способность воспринимать объективную реальность мешает принимать информированные решения. Именно поэтому в этой главе мы сосредоточимся на необходимости сохранять осведомленность наших нейронных цепей. Это позволит провести параллели между нашим внутренним и внешним мирами. Кроме того, так мы сможем сопоставить наш прошлый, нынешний и будущий опыт и точно настроить вычисление самых обоснованных контингенций реакции-результата, необходимых для правильного функционирования. Такая приземленность нейронных цепей станет вакциной от чрезмерной самонадеянности, излишней оптимистичности и других препятствий, которые могут возникнуть перед нашим мозгом при восприятии реальности180.