bookmate game
Books
Александр Талал

Миф и жизнь в кино. Смыслы и инструменты драматургического языка

  • Kakliboцитирует4 года назад
    Нередко случается, что и при личном контакте с неким явлением мы считаем свой крохотный опыт достаточным для глобального суждения о явлении. По сути, это невежественность, возведенная в мировоззрение.
  • Антон Занимонеццитирует4 года назад
    Но, хотим мы этого или нет, люди всегда тянулись и тянутся к богам и героям — и одновременно стремятся сбросить их с пьедестала. Мифическое не оставляет нас равнодушными
  • Kakliboцитирует4 года назад
    Может, признавая темную сторону в себе, мы перестаем клеймить с привычной поспешностью действия других
  • Kakliboцитирует4 года назад
    Напомню, что кино никогда не отображает реальность, а стилизует ее. Любые разговоры о том, что «это не про жизнь», имеют смысл только в такой формулировке: «Это не про мою жизнь, не про мое восприятие жизни и мироощущение».
  • Kakliboцитирует4 года назад
    Справедливости ради, в психологии считается, что, когда у нас назрела в этом потребность, среда всегда предлагает нам возможности для реализации, для необходимых изменений. Или скорее — дабы нивелировать мистическую составляющую — возможности есть всегда, но с осознанием потребности они попадают в фокус, активизируются
  • Kakliboцитирует4 года назад
    Таким образом, высказывание «Матрицы»: возможности человека находятся в зависимости от того, во что он сам готов позволить себе поверить, а не от того, чего от него ожидают другие
  • hanniballecter094цитирует5 лет назад
    I'm a bitch, I'm a lover

    I'm a child, I'm a mother

    I'm a sinner, I'm a saint

    I do not feel ashamed

    I'm your hell, I'm your dream

    I'm nothing in between

    You know you wouldn't want it any other way

    Мередит Брукс. Bitch
  • polyaroadцитирует5 лет назад
    Фотография — это правда. А кино — это правда 24 кадра в секунду.
    Жан-Люк Годар

    Камера постоянно лжет — лжет 24 раза в секунду.
    Брайан Де Пальма
  • Kirill Matyupatenkoцитирует5 лет назад
    Виктор Шкловский в статье «Искусство как прием» в 1916 г.: «И вот для того, чтобы вернуть ощущение жизни, почувствовать вещи, для того, чтобы делать камень каменным, существует то, что называется искусством. Целью искусства является дать ощущение вещи как видение, а не как узнавание; приемом искусства является прием "остранения" вещей и прием затрудненной формы, увеличивающий трудность и долготу восприятия, так как воспринимательный процесс в искусстве самоцелен и должен быть продлен; искусство есть способ пережить деланье вещи, а сделанное в искусстве не важно».
    И дальше: «Прием остранения у Л. Толстого состоит в том, что он не называет вещь ее именем, а описывает ее как в первый раз виденную, а случай — как в первый раз происшедший…
  • Мария Ткачёвацитирует6 лет назад
    Искусство бессмысленно по самой своей сути. Но приобретает смысл тогда, когда пытается сделать менее бессмысленной жизнь.
    Фрэнсис Скотт Фитцджеральд. Прекрасные и проклятые
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз