Books
Стивен Вайнберг

Объясняя мир. Истоки современной науки

  • Евгений Бочкарёвцитирует9 лет назад
    В доисторический период существовало что-то вроде науки. Природа все время демонстрировала множество загадочных явлений: огонь, грозы, эпидемии чумы, движение планет, свет, приливы и т.д. Наблюдение за миром вело к полезным обобщениям: огонь горячий, гром предвещает дождь, приливы выше в полнолуние и новолуние и т.д. Эти сопоставления стали частью эмпирических знаний человечества. Но появились люди, которых не удовлетворяло простое коллекционирование фактов. Они хотели объяснить мир.
  • Наталья Срывкинцитирует9 лет назад
    Это будет повествование без должного почтения. Я не останавливаюсь перед критикой методов и достижений прошлого с позиций нынешнего знания. Мне даже доставило удовольствие отыскать кое-какие ошибки признанных в истории научных авторитетов, ошибки, о которых обычно молчат историки.
  • Sunny sideцитирует9 лет назад
    Из всех отраслей науки наибольший упор в моей книге сделан на физике и астрономии.
  • Irina Rymanovaцитирует9 лет назад
    Вдохновение и эстетическое чувство важны в тот момент, когда рождается новая научная теория
  • Catharsisцитирует2 года назад
    Концепцией «текучей» современности или «текучего» общества мы обязаны, как известно, Зигмунту Бауману. Желающим разобраться с тем, что из нее следует, может пригодиться книга «Состояние кризиса» (Einaudi, 2015)[1], где Бауман и Карло Бордони[2] обсуждают эту и другие проблемы.
  • Tagintseva Elizavetaцитирует3 года назад
    наука такова, как она есть, не в результате цепочки каких-то состоявшихся по счастливой случайности исторических изобретений, а просто потому, что она — естественное отражение природы.
  • Polina Kasitskayaцитирует3 года назад
    Вдохновение и эстетическое чувство важны в тот момент, когда рождается новая научная теория, но устоит ли теория, зависит от того, насколько ее предсказания подтвердятся в беспристрастно проводимой серии экспериментов.
  • Ростислав Горбаченкоцитирует3 года назад
    Следуя естественному для профессора университета пути, для того, чтобы самому узнать что-то новое, я решил заняться преподаванием интересующей меня области знаний как предмета.
  • b5463554712цитирует3 года назад
    Он считал достойной своего внимания только природу. Возможно, именно это разделение естественного и искусственного не позволяло Аристотелю и его последователям интересоваться экспериментами. Что может быть хорошего в создании искусственной ситуации, когда настоящий интерес вызывают природные явления?
  • Виктория Смирновацитирует3 года назад
    них греков не было понятия о каких-либо числах, кроме рациональных, поэтому для них такое число, как квадратный корень из двух, могло быть представлено только геометрически, что затрудняло развитие арифметики.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз