bookmate game
Дэниел Левитин

Путеводитель по лжи

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
  • Ира Остапчукцитирует2 года назад
    Post hoc, ergo propter hoc{8}. Данное логическое заблуждение возникает из уверенности в том, что если один факт (Y) произошел после второго (X), значит, X стал причиной Y
  • Ира Остапчукцитирует2 года назад
    .-Cum hoc, ergo propter hoc{9}. Это логическое заблуждение состоит в том, что из совпадения по времени двух фактов заключают, что один должен быть причиной второго.
  • Ира Остапчукцитирует2 года назад
    Если присмотреться, можно увидеть, что в последний квартал дела шли не так гладко: хотя в этот период кривая по-прежнему идет вверх, происходит это не так резко. Это-то и поможет вам понять, что продажи упали. Но нашему мозгу сложно уловить подобные нюансы (то, что в математике называется первой производной, — вычурное словечко для наклона линии).
  • Ира Остапчукцитирует2 года назад
    многих наборах данных — биологических, физических, социальных — у распределения может быть два или больше пиков. А это значит, что два или больше показателей встречаются чаще других.
  • Ира Остапчукцитирует2 года назад
    те, кто всерьез занимается статистикой, избегают слова «среднее», отдавая предпочтение другим, более точным терминам, как то: среднее арифметическое, медиана или мода.
  • Вадим Быковцитирует4 года назад
    Большие выборки отражают то, что происходит в мире, гораздо точнее[131].
  • Вадим Быковцитирует4 года назад
    «Я искренне убежден в том, что лучше не знать ничего, нежели знать то, что не является истиной» (с.
  • Anton S.цитирует5 лет назад
    Две точки зрения возможны тогда, когда каждая из них опирается на объективные данные
  • IvanRusanovцитирует5 лет назад
    Наука и история состоят из вещей, о которых мы знаем или думали, что знаем, пока не обнаружили, что заблуждались. Очень важный компонент критического мышления — осознание того, что нам известно далеко не все. Ведущий принцип можно сформулировать так: мы знаем то, что мы знаем, пока не обнаружим, что ошибались.
  • IvanRusanovцитирует5 лет назад
    В абдуктивном рассуждении мы начинаем с нескольких наблюдений, а затем выходим на теорию, которая все их объясняет.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз