Books
Евгений Водолазкин

Дом и остров, или Инструмент языка (сборник)

  • Inna Glushenkoцитирует8 лет назад
    Пушкинодомец Л. очень любил кино. Не являясь киноведом («кинологом», как шутят представители этой корпорации), он знал о кино всё. Л. не пропускал ни одной премьеры – из тех, разумеется, что ему были доступны. Только вот премьеры были ему доступны не все – из-за того, что к упомянутой корпорации он, увы, не принадлежал. Ведь принадлежность к корпорации подразумевает некоторые преимущества, а преимущества одних – так уж устроена жизнь – чаще всего являются результатом ограничения других. Иначе какие же это преимущества?
    Такое положение вещей не позволяло Л. посетить очередную премьеру. Это был закрытый просмотр для членов Дома кино, каковым Л., понятное дело, не являлся. Не преувеличивая значения членства, он отправился в Дом кино. Стоя в очереди у входа, он невозмутимо наблюдал, как пришедшие на премьеру предъявляли на контроле свои членские билеты. Он был единственным, кому предъявить было нечего. И он ничего не предъявил. Он прошел мимо контроля, вежливо поздоровавшись.
    – Член Дома? – спросили его вдогонку.
    – Нет, с собой, – ответил Л. и прошел в зал.
    Возвращать его не стали. Вероятно, в Доме кино в таких случаях верят на слово.
  • agrosolt1 bynovцитирует4 года назад
    Он прошел мимо контроля, вежливо поздоровавшись.

    – Член Дома? – спросили его вдогонку.

    – Нет, с собой, – ответил Л. и прошел в зал.

    Возвращать его не стали. Вероятно, в Доме кино
  • anarbekovaa38цитирует4 года назад
    Они не так карикатурны, как это может показаться на первый взгляд. В каком-то смысле эта публика — уменьшенная модель нас самих, так же окруженных иноязычной стихией, так же барахтающихся в ней без особого желания выбраться на сушу. По словам поэта:

    Другой, не выучась так грамоте, как должно,
    По-русски, думает, всего сказать не можно,
    И, взяв пригоршни слов чужих, сплетает речь
    Языком собственным, достойну только сжечь.
  • Maria Basistovaцитирует8 лет назад
    какие порядки ты ни выстраивай людей и сколько раз ни меняй власть – новые комбинации, как в басне «Квартет», особых результатов не дают. Вообще говоря, власть – это в какой-то степени портрет народа. Это те, кто закономерно приходят и отражают состояние людей. Власть определяется единственно состоянием общества. А общество трудно исправить в целом, оно исправляется путем исправления каждого отдельного человека.
  • Anna Kцитирует4 года назад
    Выражаться надо правильно. Это хорошо понимали в Древней Руси, когда известного книжника Максима Грека отдали под суд за использование в отношении Бога перфекта, времени завершенного.
  • Anna Kцитирует4 года назад
    реклама оказывает на нас большее влияние, чем мы, возможно, предполагаем. То, что ее заказчики пытаются заставить нас покупать определенную (ими) вещь, еще полбеды. Другая неприятность состоит в том, что они замусоривают наше сознание массой идиоматических образований. «Где был? – Пиво пил». «Мечты сбываются». «Ждем-с».
    Прежние идиомы отражали какие-то жизненные ситуации и в этом смысле были типическими. Образования, возникшие сейчас, – фантомы. Они симулируют реальность, но отражают лишь то, что существует в мозгах – часто весьма несовершенных – разработчиков рекламы.
  • Anna Kцитирует4 года назад
    В какой-то момент табу, похоже, исчерпались. На всех нарушителей их просто не хватило. Обсценная лексика напоминает теперь голого в бане, потому что вызывает всё, кроме удивления
  • Anna Kцитирует4 года назад
    Альтернативное не должно становиться всеобщим: это его смерть
  • Anna Kцитирует4 года назад
    Вместо ожидаемого «П…уй отсюда!» грузчик литературы соцреализма произносил пугающее «Прочь!»
  • Anna Kцитирует4 года назад
    распространение нового «очень хорошего» слова автоматически приводит к образованию старого и «очень плохого». Тоже ведь есть о чем подумать
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз