Принцесса-невеста

В начале для меня был фильм. Но когда я его посмотрел первый раз – я, если честно не был впечатлен. Видимо просто потому, что мне тогда было лет одиннадцать. И смотрел я его где-то с середины, без каких-то привязок к предыдущим событиям. Поэтому у меня остались лишь какие-то странные и обрывочные впечатления от этого фильма. Да замечательных фильмов в те времена было просто огромное количество, и их надо было все посмотреть. Так что, мои ощущения о невнятности фильма были понятны. Короче, второй раз я посмотрел «Принцессу-невесту» уже в более зрелом возрасте. В нем я уже мог понимать всяческие заигрывания с постмодернизмом и грамотное использование штампов. И тогда-то я понял, почему этот фильм так популярен за рубежом и почему фраза «Меня зовут Иниго Монтойя» настолько крута. Я был в полном восторге.

А теперь вот и книга, которая по насыщенности постмодернизмом и крутости сможет уделать фильм раз в десять. Переплетения с реальностью тут уже используются на полную катушку и с широким размахом. Истории со съемочной площадки фильма, переплетаются с историями из издательского бизнеса и все это на фоне сказочной истории. Автор, говоря от своего лица, вдруг перевоплощается в главного героя, обретает семью, устраивает судебные битвы с правообладателями. При этом переосмысливает историю книги, рассказывает её, переплетая несколько уровней реальности, искажая действительность… или все-таки переосмысливая её? Все это только для того, чтобы рассказать историю… Можно смело сказать, что эта история – что-то предельно заштампованное и собранное из обилия стереотипов. То есть, если мастер клинка, то непревзойденный, если силач, то тот, которого еще ни разу не победили в битве.

Но блин, серьезно, нас ведь сразу предупреждают, что это сказка, точнее фентазийная история, якобы основанная на реальных событиях. Так что, вполне понятно, что здесь вполне могут быть какие-то условности. А еще есть и история «создания» книги. И она не менее интересна, чем эээ… книга в книге, пусть будет так. Все эти комментарии к тексту от «создателя переосмысления» - они просто шикарно разбавляют атмосферу, превращая все штампы во что-то большее. В какой-то степени автор переосмысливает их за читателя. Но при этом, заставляет переосмыслять уже то, что автор хотел сказать этим переосмыслением. Забавное ощущение.

И надо сказать – читать это все удивительно интересно. История о мести, любви и дуэлях буквально играет новыми красками. Автор прекрасно умудряется балансировать между разными сюжетными историями и подменять одну на другую буквально на лету. Только начинаешь уставать от «сказки» как тут же нам предлагают историю из собственной жизни. Которая затем сменяется экскурсом в историю вымышленного государства. И, конечно, куда деваться от разнообразных хлиффхэнгеров. Эти штуки вообще возникают здесь с завидной регулярностью. Плюс еще есть замечательные способы подогревать интерес читателей через моменты вроде разговоров с сыном: «ну и как тебе понравился зверинец, ты ожидал чего-то подобного?». Короче, чувствуется, что у автора есть огромное количество возможностей для общения с читателями, и он не боится их использовать на полную катушку.

Эта книга – прекрасное дополнение к фильму. Они великолепно сочетаются и дополняют друг друга. Поэтому, если вам вдруг понравился фильм, то обязательно прочитайте и эту книгу. Можете считать её расширенной и дополненной версией. Здесь еще больше авторского юмора, куча шуток на тему «тяжелой писательской доли», даже какое-то переосмысление существования отдельно взятого человека. Ну, а если вам понравилась книга – посмотрите и фильм. Тот самый редкий случай, когда не «книга\фильм лучше», а «вместе – все просто прекрасно».

Очень долго кружился над "Принцессой-невестой", как нетипично брезгливый стервятник. С одной стороны - заметное явление в массовой культуре, куча переизданий, экранизация, май нэйм из Иньиго Монтойя, ю кильд май фаза, припэа ту дай. С другой - отпугивающее название с отпугивающей обложкой и статус не совсем взрослой и не совсем детской сказки. И вот как-то мартовским вечером я отринул сомнения и сдался.

Чтение началось с барахтанья в омутах двух юбилейных предисловий к разным изданиям "Принцессы". Понимание того, что вымышленная история началась уже в них, далось мне ценой нескольких десятков страниц. И, как бы, хороший прием, но если вы, как и я, до этого не слыхали о Флоринбурге и не летали Флоринскими авиалиниями - то все же вводящий в некоторый конфуз.

Основная история "Принцессы-невесты" хороша. Немного сказки, немного иронии, немного жесткости, немного юмора - не черного, но такого, местами темноватого. Она отлично подходит для того, чтобы быть рассказанной у лагерного костра, когда кто-то бренчит на старенькой гитаре, по кругу переходит фляжка с сомнительным количеством градусов, а на лицах пишут тайные знаки мечущиеся тени. Детям, впрочем, тоже можно. Сам же Голдман это рекомендует не словом, а делом.

Очень приятный козырь "Принцессы" - то, что она написана языком рассказчика. С одной стороны, достаточно быстро и упрощенно, с другой - забавно и сказочно срезает сложные углы в невероятно безнадежных ситуациях...и с такой же сказочностью бросает идеальные счастливые моменты и развязки на дно каменистых ущелий. Вставки Голдмана, где он разъясняет некоторые расхождения с "оригиналом" истории забавны и по-своему дополняют повествование, хотя в некоторых моментах мне показались притянутыми за очень длинные уши.

Такое же впечатление оставил и "бонус-контент" в виде "Ребенка Принцессы". Понятно, что он был написан для закрепления основной легенды книги - ее происхождения, ну и для того, чтобы оставить зависшую в воздухе недосказанность. Но... мне из-за какой-то нединамичной лубочности жизни героев после основной истории - не зашло. И даже драматический клиффхэнгер не зацепил. Впрочем, это скорее личное - не люблю приключения детей детей детей полюбившихся героев.

В остальном, это очень хорошая сказка для детей и взрослых. Но не Гейман, не Пратчетт.

Голдман.

Бредятина полная, просто хлам сюжетов с участием " модной темы зомби" под конец книги... но при этом я книгу дочитала до конца...сама удивляюсь как.