Русская модель управления

С одной стороны у книги есть довольно неплохие куски, интересно описана эволюция управления и сравнения развития европейской социальной идеи и русской. Начало довольно захватывающее.

С другой стороны, описание советского периода, особенно в сравнении с российской империей, выглядят местами притянуто. В качестве свидетельств для оценки качества жизни в РИ приводятся советские источники (тот же Бердяев, а местами и советская пресса), хотя учитывая историческое противопостовление двух эпох, давать оценку нужно с привлечением более-менее нейтральных источников или хотя бы в сравнении со данными самой РИ и западных стран. Выражения про соху и атомную бомбу не выдерживают критики. А положительная оценка итогов ВМВ и её успешность для СССР похоже скорее на издёвку.
Советую промывать приведённые факты через крупное сито. Местами, на мой взгляд, на строчках висит откровенная клюква. А некоторые умозаключения строятся на мнении отдельных исторических персон или вообще художественных произведениях.

Ближе ко второй трети начинает возникать озущение дежавю. Многие мысли, высказанные ранне, возникают снова. Текст вообще богат на вводные словечки, фразеологизмы, какие-то максимы (вроде, русскому человеку богатство чуждо). В конце я просто начал буксовать в тексте из-за повторов, сиквелов, приквелов и спин-оффов к предыдщим мыслям. Одна и та же мысль пережёвывается несколько раз от главы к главе.
Книжку смело можно сокращать раза в два, от этого она станет стройнее и более целостной.

Итого: попробовать читать определённо стоит, однако не верьте автору на слово, местами мысль переходит в плоскость его собственного мироощущения и с академического труда сваливается в художественную литературу.

Материал подобран отличный, если бы не мнение и рассуждения автора, то книгу можно было порекомендовать как отличный альманах. Но, увы, автор делает массу крайне сомнительных предположений и на них выстраивает большую часть книги, совестливо игнорирует неудобные для него факты, делает очень тенденциозные, набившие оскомину, выводы, обосновывая это простым тезисом 'я так вижу. В общем исследовательской составляющей очень мало. Автору плевать почему и зачем, ему интересно заявить что лично он про это думает. Накал идиотии порой зашкаливает, рукопожатность достигает космического уровня.

Книга диагноз.

Лучшая нон-фикшен книга за год, что я прочитала. Дает исчерпывающее объяснение происходящему в нашей стране. Написана доступно, с кучей примеров. Анализ системы управление и перспектив России из 2020 (спустя 19 лет от написания книги) кажется пророческим. Подобное не могла найти ни в «Почему одни страны богатые, а другие бедные», ни в «Ружья, микробы и сталь», ни в других книгах подобных тематик. Считаю, что ее надо прочитать всем в нашей стране.

Глубоко и обоснованно. Все выводы доказываются историческими примерами. Интересная интерпретация темы особенного российского менеджмента.

Книга меня поразила! Можно, наверное, сказать, что книга гениальная!
Пожалуй, первая настолько масштабная попытка проанализировать историю России за 1000 лет и системно описать эти события.
В тех книгах, статьях, которые мне встречались раньше, подход фрагментарный: берется один какой-то аспект: климат, коррупция, воровство. Далее идут рассуждения о том, как это определяет нашу жизнь и как с этим бороться.
В этой книге различные явления нашей жизни собраны в систему. Когда прочитаешь пару десятков примеров одних и тех же явлений за сотни лет, то понимаешь, что нельзя списать все это на случайность, глупость, лень или еще какие-то простые причины.
Книга была написана в 2001 году. С одной стороны хочется увидеть современный взгляд автора на эти вопросы, с другой стороны, понимаешь, что добавить особо нечего, т. к. за 20 лет не произошло ничего принципиально нового.
Хотелось бы прочитать выводы автора о том, как можно изменить сложившуюся систему управления на более продуктивную и полезную для жизни людей, но, пожалуй, это не тот вопрос, на который может дать ответ один человек. Менталитет миллионов людей не изменить в один миг и никакой гениальный руководитель это не сделает.

Так что либо будем ждать очередного Сталина, который наведет порядок и всех мобилизует для новых прорывов, либо того, что нашу страну аннексирует какое-нибудь цивилизованное государство и установит здесь свои порядки.

Основная мысль - очень интересная, в чем - то новаторская. И как одну из концепций менеджмента её вполне можно принять. Но, как это всегда бывает, с идеями, основанными на выводах из событий прошлого, не обходится без переносов и подмен. Ну и длинновато, конечно. Автор временами ходит кругами

В целом книга бредовая. Это связано с тем, что она скороспелая в отношении подбора фактов и недозрелая в отношении их осмысления. Для того чтобы высказать немногие здравые мысли, содержащиеся в ней, совсем необязательно было писать так много. Хватило бы обычной газетной статьи.
Книга не стоит времени, которое надо потратить на ее прочтение.

Вроде бы обзор беспристрастный и вполне исторически, невольно оглядываешься на Запад с мыслью "там лучше". И в этом взгляде и мыслях становится объективней после прочтения книги Прохорова, У нас просто по-другому" может и равновесный аргумент, но не в споре об уровне человеческих благ, материальных и нет.

Русская модель управления, эффективная, как двигатель внутреннего сгорания, но подвергается сомнению, в грядущую эпоху электрификации. Умрет эта форма, или мутирует и станет лучше, непонятно, но прежней она оставаться уже не может.

Кажется, именно сейчас мы переживаем переход в мобилизационный режим, который так подробно описан в книге.