Моя личная копилка аргументов против эволюционно-биологической теории превосходства мужчин и знаменитого Т-Рекса пополнилась невероятно.
Единственное, что я ждал, но практически не увидел, - это освещение прочих гендеров. Файнберг их не отрицает, но практически не уделяет им внимания, только обозначив, что М и Ж - это два полюса как гендерного, так и полового континуума.
начал читать - путаный текст, читать тяжело. автор что-то такое для нас припас, но по сути не говорит, цену себе что-ли набивает... или идея автора так проста, приходится размазывать ее тонко по страницам, чтоб получилась книга? в общем, попробую еще почитать, но если такая тягомотина продолжится, то брошу.
Для разнообразия феминистская книжка про биологию пола. К изложению у меня есть претензии - оно слишком неформальное и игривое для серьёзного научпопа. Настолько, что я поначалу приняла сарказм вокруг цитируемых источников за чистую монету и почти перестала читать. Но факты и разбор классических экспериментов все равно хороший, помогает сформулировать, почему, например, Марков вполне заслуживает премию Сексист года