Когда я читала «Алую реку», у меня было чувство, будто текст книги под обложкой подменили на какой-то другой — настолько сильно отзывы не совпадали с написанным. Даже короткая аннотация на обложке идёт вразрез с текстом.
Если бы книга называлась семейной драмой, то вопросов было бы в разы меньше. Но «Алая река» заявлена как триллер, причём лучший. От триллера здесь только слово «маньяк», и то я бы его так не назвала. Убийства — есть, а ни мотива, ни расследования, ни логики, ни даже опасности — нет.
Книга читается легко и быстро, поэтому очнувшись на середине, я подумала: «прошла уже половина, а сюжет еле движется, при этом ощущения затянутости нет». Я все ждала, когда события начнут резко развиваться, случится жёсткий сюжетный поворот, и я буду жадно листать страницы. Этого так и не случилось.
Это совсем не триллер и весьма не плохая семейная драма, но не более того. Я была готова простить отсутствие глубины, если бы история о наркоманах была бы настолько жуткой, что я бы спала и видела людей под героином. Но описания настолько поверхностные, что я не прочувствовала весь ужас судеб этих людей. Мне приходилось дописывать эту книгу у себя в голове, чтобы испытать хотя бы долю сочувствия.
Персонажи прописаны так же плохо, как и все остальное в книге. Их поступки никак не объясняются, мотивы не просто не понятны — их как будто нет. Аннотация более атмосферная, чем все 400 с лишним страниц повествования. И, если честно, я даже не поняла смысл названия. В конце книги есть философская цитата про реку, но мне показалось это недостаточным.
Нууу такое. Почему это мегабестселлер, как рекомендовала аннотация, непонятно. Крепенький романчик, даже не особо подходит под определение «детектив» — просто история о тяжкой доле проституток и наркоманов. Читать скучновато, и всё время хочется треснуть героиню по голове за бесхарактерность.
Типичная история наркоманки