Энигма-вариации

Прочитала залпом, нырнула и буквально на одном дыхании. История банальна, но то, как Асиман пишет - чистое наслаждение.

Ненадкушенное яблоко

Ну, и здесь асиман верен себе, чем напоминает ремарка и ирвинга (они как-то первые пришли в голову), кстати. И поскольку лично я люблю их книги, то и у асимана не раздражает вариация одной и той же темы.
А тема эта - любовь во всех ее проявлениях. Хотя, скорее, даже предчувствие и несбыточность любви. Когда предвкушение и ожидание намного важнее результата.

И вот это все мне вообще очень-очень близко. В какой-то степени я сама такая же, как главгер в этой книге. Что такое сбывшиеся мечты и желания? Это финал, точка, конец, маленькая смерть. И несомненное разочарование, ибо оно просто неизбежно при столкновении с реальностью, что всегда присутствует в реализации любого свершившегося действия, реализованной мечты. А уж в области чувств - такое просто катастрофа. Тонкая ведь материя.

Вообще, главгер одновременно напоминает перса из "белых ночей" достоевского и классическую влюбчивую ворону. Вечно находится в тайных, меланхолических мечтах о новом чувстве, о прошлом чувстве, когда буквально рядом с ним уже сбывшееся и потому уже не особо нужное.
В принципе, ни разу не возникает желания назвать его непостоянным или там кобелем. Потому что видно, что физическое завоевание любимого человека имеет для него весьма вторичное значение. Но и быть в отношениях с таким типом - сомнительное удовольствие, если только партнер - сам по себе не мазохист. Ибо, если он рядом, значит, уже не с тобой, а в новых мечтах.

И объектом чувств может стать кто угодно. Реставратор на острове, где отдыхает их семья, женщина в компании друзей - одна ли, другая ли, незнакомец из теннисного клуба, молодая журналистка. Кто-то из них узнает о чувствах главгера и ответит на них, кто-то так и останется в полном неведении.
Причем, сбывшееся и несбывшееся навсегда остается с главгером в тайниках его памяти, в шкатулках его воспоминаний. И лично у меня создалось впечатление, что несбывшееся для него важнее и прекраснее, потому что причиняет живительную боль, так как не прожито и осталось в неприкосновенности, как ненадкушенное яблоко, которое навеки останется свежим и сочным, радуя душу и лаская взор.

В общем, эта книга - она без активного действия, как такового. Ибо полностью соткана из полутонов меланхолии и мечтаний, которые не особо желают претворять в реальность ни автор, ни его перс. Мне пришлось по душе. Я тоже ценю неприкосновенность мечты.

Асиман чудесно, просто кайфово описывает симпатию и вожделение между мужчинами. В этой книге он нам, кроме этого, предлагает ещё любовь и взаимоотношения мужчины и женщины. И это как то тускло, скучно, мучительно неинтересно. Впечатляла книга ровно до последних двух глав.. Советую, конечно же. Погрузиться в слог Асимана следует не раздумывая.

Желаю всем найти в этой книге долю полезного (а оно там есть) сделать для себя выводы:" может я точно такой же как главный герой?.."

«Если нашу любовь когда и окрашивали доброта и милосердие, то это были доброта и милосердие гуннов. Мы любили всеми частями тела, кроме сердец. Именно поэтому мы и существовали порознь».
📙Писать о любви в наше время глупо. Особенно о несбывшейся. Однако именно этим занимается Андре Асиман, причём почти во всех своих книгах. Как правило, это такие романтичные истории про первую любовь между двумя юношами. Да-да, Асиман уже успел стать культовым писателем в ЛГБТ среде (фильм «Назови меня своим именем» снят по его книге). Однако отец троих детей не так уж прост.
📕Роман «Энигма-вариации» полон намеков, отсылок, аллюзий. Абсолютно филологическое чтение: тут тебе и романтизм Байрона, и психологизм Достоевского, и «вино жизни» Эдит Уортон, и набоковский Гумберт, и гремучая смесь из древнегреческих подтекстов с пошлейшей фабулой love story.
📗Самое главное - это история размышлений и переживаний главного героя Поля. Остальные персонажи, даже если им уделено 100 страниц, остаются «тенями» «я» Поля, они реальны так же, как и дневниковые записи о тех, кто встречается нам в жизни. Отсюда и приёмы: героиня из главы «Звездная любовь» остаётся безымянной, зато имя (и фотография) столяра Нанни из первой истории более реальны, чем встреча с ним.
📗Все главы - вариации на 5 тем любовной жизни Поля: первая нелепая любовь; паранойя ревности; влюбленность в физическое недоступное совершенство (как боги Древней Греции); «мерцающие» любовные встречи раз в 4 года с человеком, который тебя так сильно любит, что постоянно отталкивает; отношения, где кофе вместо объятий. В общем, сплошь несбывшееся и "я любил твое белое платье, утонченность мечты разлюбив"
📗Название книги - прямая отсылка к op.36 Эдуарда Эдгара - произведению, в котором композитор зашифровал имена друзей. Вероятно, Асиман занимается тем же самым: достаёт свои старинные записи и перебирает их, вспоминая, сожалея и переживая вновь. Зачем мы это читаем? Ну, всегда любопытно заглянуть в сокровенное.
📚И все было бы вполне приемлемо, если бы не одно «но». Главный герой избыточно рефлексивен. «Ноет и ноет, ноет и ноет. А чего хочет, непонятно» - говорила про таких мужчин моя двоюродная бабушка. Влюбляется и ноет, то есть бесконечно всматривается в объект, в свои ощущения, в невозможность возможного. Заметим: совершенно одинаково «ноет» как в гомо-, так и гетеро-влюбленностях [Кстати, да: если вам важна разнополость любящих, то пропустите 2 главы из 5 - «Первая любовь» и «Манфред»].
📙Вся суть рефлексии Асимана: что есть подлинное, а что «тень»? Причём исходная позиция сформулирована в духе Хайдеггера: «...я и сам — всего лишь набор теневых «я», которые безработными грузчиками бьют баклуши на недостроенном пирсе, куда не пришвартуется ни единое судно. Меня недосоздали. Я еще даже и не родился, а уже успел растранжирить свое время. Я — всего лишь набор зачаточных сущностей, выстроенных рядком, будто девять молочных бутылок в ярмарочном балагане».
📕Зачем же читать это «нытьё» и рефлексию стареющего европейца?
Все дело в том, что Асиман обладает потрясающей способностью писать о чувственных отношениях красиво, волнующе, с уместными affettuoso, dolce, ardente, cantabile. Балансируя на грани пошлости, скуки и библиотечной интеллектуальности, ему удаётся увлечь «стилем любовного томления и афоризмами измученного сердца» (назовём это так) значительное число читателей преимущественного юного возраста во всем мире. И знаете, это хорошо: хоть кто-то гуляет в Большом Саду Любви и сохраняет традиции куртуазной литературы.
📘📗📙📕
«Я даже не мог поднять на него взгляд. Приходилось смотреть в сторону. Глаза его были слишком ясными. Я даже не знал, чего мне хочется, — прикоснуться к ним или в них утонуть».
«Я стал тем, кем стал, благодаря тебе, Нанни. Куда бы я ни отправился, что бы ни увидел и ни возжелал, в конечном итоге все поверяется сиянием твоего света».
«Я буду играть в теннис, они — в любовь. Кто из нас счастливее? Трудно сказать».
«Никакие мы не гунны. Просто два человека, которым так и не хватило уверенности в себе дойти до нужной черты или хотя бы понять, где эта черта находится».

Невероятно романтично. Первое, что я прочитал у Асимана, но на атмосферу фильма "Назови меня своим именем" похоже — те же метания с проблесками счастья. Очень красиво показана разноплановость отношений Пола с разными героями, очень реально

😍😍😍😍😍

Хорошо, атмосферно, но как-то не так глубоко как в "Назови меня своим именем"

Неоднозначно.
"Первая любовь" и "Манфред" - зацепило, "в лучших традициях", как говорится. Остальное - не моё..

Очень легко читается. Прочитала за несколько дней. Просто, легко и чувственно.

"Назови меня своим именем" пока было и остаётся лучшим на мой взгляд произведением этого автора. Именно после него решила прочесть и все остальные; эта же книга оставила очень неприятное послевкусие. Первую главу можно назвать неплохой, но остальные - предельно банально и очень затянуто, от "особого стиля" Асимана как будто не осталось и следа. Если не хотите испортить впечатление от НМСИ, то проходите мимо.