Очень, очень хорошо.
Главное - не обманываться: это не детектив. И даже не исторический роман. Это психологический, экзистенциальный роман, постмодернистский роман, а интрига со смертью - повод для разговора о боге, смерти и людской натуре, сложной, противоречивой, иногда неприглядной. Здесь необычная композиция - от конца к началу, и нить событий разматывается в ясную картину, которая, впрочем, не даст ответа ни на вопрос "кто убийца", ни какого-то четкого понимания финала.
А ещё от этого романа веет такой экзистенциальной тоской, что читать временами натурально тяжело.
Всем ценителям средневекового антуража и приемов с реверсивным повествованием. Великолепный язык, описывающий бедноту английской деревни, отрезанной от цивилизации рекой, и незатейливые характеры большинства ее жителей. Детектив, который и не совсем детектив. Личность рассказчика, которого терзают противоречия. Лично я получил огромное удовольствие от прочитанного.
Не могу советовать. С одной стороны, понимаю тех, кому было скучно, - если хочется почитать классический динамичный детектив, то нам не сюда, это скорее просто история. Я вот слушала аудиоверсию во время прогулок (недели две, наверное), так что меня обошла чаша сия, если никуда не спешить, дотерпеть до последних глав, будет вам награда. Мне в целом понравилось. Не ух ты и не отвал башки, но и цели такой у Книги не было. Она о простом: о жизни, боге и человеческой природе.
После «Года чудес» решила почитать еще что-то
в «средневековом антураже», а в итоге получила нудную, избыточно-описательную фигню от выпускницы курсов Creative writing (погуглила, и оказалось, что Саманта Харви и правда закончила курсы креативного письма (?) и даже получила PhD
по этому направлению). Всем ясно, что на таких курсах учат соблюдать трехчастную структуру, прописывать персонажей, использовать по меньшей мере три прилагательных на объект и бесконечно сравнивать что-то с чем-то. Ни один человек
не может просто возникнуть в этой книге, он будет возникать целый абзац, потому что «Всадник и лошадь возникли из тумана в то самое время, когда низкое зимнее солнце прорывалось сквозь туман, подсвечивая его золотом и создавая впечатление, будто Оукэм погружен под воду». Все это очень утомительно для меня, но знаю, что многие любят именно такой цветистый
и ветвистый язык.
Ужасно интересно, но обманчиво. Мрачно, сыро, местами мерзко. Как пишут во многих рецензиях, Ветер западный не про смерть персонажа Томаса Ньюмана - местного благодетеля и землевладельца - а про то как душа местного священника Джона Рива оказывается в ловушке его собственных человеческих решений.
Так плохо, что почти хорошо
Невероятная муть. Я мучилась 200 страниц, дочитывать не стало. Это неинтересно ни с точки зрения детектива, ни с точки зрения жизнеописания средневековой деревушки
Книга ни о чем. Даже нормального детектива не получилось. Скучно и грустно.
В средневековых декорациях Саманта Харви разыгрывает псевдодетектив, в котором то ли убит, то ли самоубился один из жителей деревни, а может просто упал по неосторожности? Псевдо - потому что детективная интрига тут совсем не главная.
Действие происходит в четыре дня, но повествование идёт в обратном порядке, не раскручивая, а закручивая назад часовой механизм истории.
Этим мне и понравилась книга больше всего, выбранная форма подачи.
Плюс исторический фон выписан с большой тщательностью (порой до занудства, но с огромной любовью к достоверности).
Крепкая проза о любимой Англии, пусть и Средневековой, так даже колоритней 😉
Язык хороший, но скука смертная.