bookmate game
Books
Эуджен Овидиу Чировици

Книга зеркал

  • Светланаделится впечатлением8 лет назад
    👍Worth reading
    🐼Fluffy

    Я детективы очень люблю. Но так как принципиально не читаю скандинавских, полицейских, иронических, скучных, выбор у меня не богат. Зато попадаются шедевры, такие как "Виновный", или "Гарри Квеберт" , или ещё этот про цифры ...
    Так вот -это не шедевр. Но вполне читабельный, добротный , способствующий засыпанию детектив.

  • Инна Шварцделится впечатлением8 лет назад
    👎Give This a Miss

    "Банально, Хоботов!"© К/ф Покровские ворота
    Довольно занудно, перегружено деталями, не имеющими к сюжету никакого отношения.
    С самого начала ясно, кто убийца. Зачем дочитала до конца, непонятно самой.

  • Дарьяделится впечатлением8 лет назад

    Более чем средний детектив. Читается легко, но ничего особенного, догадаться кто убийца можно практически сразу. Ощущение будто бы это сценарий к сорокапятиминутной серии какого-нибудь детективного сериала.

  • Юлия Булатоваделится впечатлением8 лет назад
    👍Worth reading

    Мне понравилось, не из серии - прочитала и забыла. Люди живут в своих реальностях, каждый в своей, вот о чем книга.

  • Кая Фэйтделится впечатлением6 лет назад
    👎Give This a Miss

    Жаль, что такое многообещающее начало привело к унылому и скучному финалу.

  • Владимир Полковниковделится впечатлением7 лет назад

    Детективный роман «Книга зеркал» некоего румынского писателя Чировици, может быть, сам по себе и не плох. Вредит ему неумеренная хвальба в аннотации. Уж такого там треска напустили, что читатель вправе ожидать вау-эффекта, чего-то сногсшибательного, невероятно закрученной истории. Но пора бы уж привыкнуть, что громкий треск в аннотациях часто превращается в пшик основного текста.
    История в «Книге зеркал» вышла с большим замахом, но недостаточно сильным финальным ударом. Даже базовая идея, вокруг которой автор выстраивает интригу, не получила должного развития. Нам обещано (и автор верит – справился) вращение сюжета вокруг сложных психологических эффектов памяти. Мол, память хитро устроена и часто подменяет реальность вымыслом. Да так, что люди искренне верят в то, что якобы помнят. Но на деле эта составляющая реализована лишь частично и возможно только в отношении одного из рассказчиков.
    Композиционно роман построен как рассказ троих людей о событиях тридцатилетней давности. Первый рассказчик является участником событий, окончившихся убийством. Второй – журналист, ведущий свое расследование спустя тридцать лет. Третий – полицейский, которому не дает покоя так и не раскрытое дело. И вот, повторю, только в отношении первого рассказчика еще можно говорить о базовой идее автора – искаженная память. Остальные персонажи книги попросту врут и не краснеют.
    Докопаться до истины помогает не четкое расследование с поиском улик и разгромом противоречивых свидетельств. Нет, тут как бы и не совсем детектив, а просто история, постепенно разворачивающаяся в рассказах и воспоминаниях очевидцев. И это неплохо, особенно если история интересная. Просто к книге требуется подход с соответствующим настроением. Да и автор не стремится держать динамизм в каждой сцене. Напротив, он легко подвешивает сюжет, уводит рассказ в сторону, уделяет внимание деталям характеров и биографий случайно затесавшихся в сюжет людей. Он выступает не столько автором детектива, сколько рассказчиком.
    В итоге книжка прочитывается не без интереса, но и без восхищенного поцокивания. Ровно, без взлетов и падений. Автор демонстрирует умение работать с персонажами и сценами. И если бы захотел закрутить сюжет покрепче, смог бы написать отличную, а не просто хорошую книжку.

    7 из 10

  • Юлия Хорунжаяделится впечатлением8 лет назад

    Начало интересное, под конец ерунда пошла

  • Irine Karabakделится впечатлением8 лет назад

    Скорее это психологическая драма: несильно запутанный клубок корыстных, сексуальных и др. мотивов действий, приправленных детективом. Некоторые персонажи вообще излишни, создают ненужную суету. Хотя мысль о своеобразии функционирования нашей памяти хорошая, но не оригинальная. Книга на один раз.

  • Olga Shamaninaделится впечатлением8 лет назад
    💤Borrrriiinnng!

    Легкая, обычный детектив на вечер 🌇

  • Dogma Rogersделится впечатлением6 лет назад

    Слишком пафосная аннотация для такого посредственного романа. Первая часть ещё ничего, но дальше...
    Диалоги сырые, будто писал десятиклассник...никакой интриги...неумелые метафоры...
    в общем скучно. на разок.

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз