bookmate game
Free
Иосиф Сталин

Марксизм и национальный вопрос

В этой работе Иосиф Виссарионович Сталин теоретически обосновывает взгляды марксистов на национальные проблемы и даёт определение понятию Нация.
71 бумажная страница
Уже прочитали? Что скажете?
👍👎

Впечатления

  • igorpuchkunovделится впечатлением5 лет назад

    Товарищ Сталин в 1913 г предостерёг Россию от угрозы национализма в нацреспубликах. Он считал, что нивелировать риски можно только за счёт развития демократии на местах, чтобы представители разных национальностей не оказались в положении ущемлённых.
    Однако, советские вожди пошли по пути наименьшего сопротивления и стали повожать формирование национальных элит, которые в дальнейшем пошли по пути сепаратизма и национализма.

  • Boson Beardделится впечатлением6 лет назад

    Норм

  • Кирилл Стежкоделится впечатлением2 года назад
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

Цитаты

  • Yolo67цитирует2 года назад
    Из сказанного ясно, что национальная борьба в условиях подымающегося капитализма является борьбой буржуазных классов между собой. Иногда буржуазии удается вовлечь в национальное движение пролетариат, и тогда национальная борьба по внешности принимает “общенародный”” характер, но это только по внешности. В существе своем она всегда остается буржуазной, выгодной и угодной главным образом буржуазии.
  • Yolo67цитирует2 года назад
    Несколько иначе происходит дело в Восточной Европе. В то время как на Западе нации развились в государства, на Востоке сложились междунациональные государства, государства, состоящие из нескольких национальностей. Таковы Австро-Венгрия, Россия. В Австрии наиболее развитыми в политическом отношении оказались немцы – они и взяли на себя дело объединения австрийских национальностей в государство. В Венгрии наиболее приспособленными к государственной организованности оказались мадьяры – ядро венгерских национальностей, они же объединители Венгрии, В России роль объединителя национальностей взяли на себя великороссы, имевшие во главе исторически сложившуюся сильную и организованную дворянскую военную бюрократию, Так происходило дело на Востоке. Этот своеобразный способ образования государств мог иметь место лишь в условиях не ликвидированного еще феодализма, в условиях слабо развитого капитализма, когда оттертые на задний план национальности не успели еще консолидироваться экономически в целостные нации.
  • b9581685410цитирует3 года назад
    Меньшинство недовольно не отсутствием искусственного союза, а отсутствием у него родной школы. Дайте ему такую школу, – и недовольство потеряет всякую почву.

    Меньшинство недовольно не отсутствием национального союза, а отсутствием свободы совести (свобода вероисповедания), передвижения и пр. Дайте ему эти свободы, – и оно перестанет быть недовольным

    !!!

На полках

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз