Сослагательное наклонение в русском языке

иерархия конструкций с частицей бы с точки зрения их близости к прототипическому сослагательному наклонению (сочетаниям частицы бы (б) с прошедшим временем)

В данном исследовании принято решение рассматривать частицу бы (б) во всем многообразии ее употреблений, исключив лишь такие сочетания с ней, которые являются уникальными как в отношении формы, так и в отношении семантики и должны считаться отдельными лексемами

Еще более трудным является вопрос о тех сочетаниях, где значимая единица представлена не глагольной формой, а предикативом (можно бы) или существительным и другими единицами (воды бы, в Москву бы, послаще бы) (последние считаются результатом эллипсиса инфинитива — см. раздел 4.3).

Достаточно частотным является сочетание частицы бы (б) с инфинитивом (вернуться бы).

Косвенным подтверждением того, что частица бы (б) привязана не к «форме на -л», а именно к грамматической категории прошедшего времени, является следующий факт: в нечастых примерах сочетания частицы бы с причастиями встречаются почти исключительно причастия прошедшего времени: мужчина, заменивший бы отца.

русский язык, наряду с другими славянскими, отнесен в группу языков, в которых «non-indicative mood exists only in the past tense», при этом указано, что форма может иметь референцию к любому моменту времени:

Она не только восходит к форме прошедшего времени исторически (Борковский, Кузнецов 2006: 272–273, Сичинава 2013), но и с типологической точки зрения входит в длинный ряд форм с ирреальным значением, которые имеют в своем составе морфему прошедшего времени.

В то же время форму прошедшего времени в ее составе нельзя считать случаем грамматической омонимии, случайного совпадения.

Действительно, как хорошо известно, русское сослагательное наклонение не имеет временного противопоставления: он вчера / сегодня / завтра вернулся бы.

Русское сослагательное наклонение представляет собой сочетание некоторых форм с частицей бы (б).