Наполеонов обоз. Книга 3. Ангельский рожок

как жаль, но книга прочитана.

Скажем так - читается трилогия запойно, в моем случае меньше чем за неделю. Сюжет крут. Дина Ильинична хороша, хотя и становится местами то Паустовским, то Бианки. Слишком. Где-то явные косяки с русским, который с годами стал особенно коряв. Ну и абсолютно чуждая всему настроению романа тема Израиля и беседы героев с автором. Это просто дичь, которая вообще не к месту. Это как если бы Горький вдруг стал рассказывать о своей юности в пнимие Нааляль, понимаете о чем я? Я-то да, а читатель нет. Вот и тут читатель совершенно не понимает. Навертели, конечно, чудно. Но лишка.

P. S. Героев жалко ужасно. Герои прекрасные. Книги тоже. Автор молодец. А про любовь, конечно, наврал.

Это впечатление не об отдельно взятой третьей книге, а о трилогии в целом.
Как всегда Рубина потрясает, душу вынимает и складывает её обратно.
Думается, как такое может быть? С обычными людьми, в нашей стране.
А потом, когда вспоминаешь истории из своей, казалось заурядной семьи, понимаешь... Могло, именно у нас и могло. С нашими намесами людских судеб.
Пронзительно, до слез, до спазма, до...
Трилогия сначала прослушана несколько раз, затем прочитана. И думаю, будет прочитана ещё. Потому что не возможно насытится этими невероятными оборотами-описаниями, этой невозможной любовью