Некоторым людям может показаться, что герои гиперболизированы и весь сюжет доведён до абсурда. Согласна, что немного лубочно. Но! Если поглядеть через плечо сегодняшней молодёжи, можно увидеть как раз такие же безумные ветки переписок ни о чем, кваки, погоню за Лайками и тягу к публичности. Что смешно: на днях, русскоязычный Фейсбук ввёл грустные , веселые и прочие варианты смайликов. И многие люди сейчас реально считают, что поддержка Лайками помогает от всех проблем.... И все это не так смешно, как книжные образы.
А если пойти немного дальше, то станет понятно... Современные системы стимулирования работы, типа всяких коэффициентов эффективности, грейдов, KPI и проч... Это все то же самое! И все это и смешно и грустно...
Мне книга понравилась. Рекомендую ...
Читала книгу полгода назад, а сейчас посмотрела экранизацию и захотелось написать о ней впечатление, чтобы вы не повторяли моих ошибок и не ходили на это в кино.
Буду коротка: все проблемы у Эггерса, связанные с распространением технологий, кажутся надуманными и второстепенными, а в фильме его недочеты умножаются на два и к ним прибавляются новые. Ну какой смысл в «прозрачности», позволяющей всему миру следить за твоими действиями, если в любой момент эту камеру можно выключать? И почему герои называют демократией режим, в котором огромная монополия контролирует информацию о всех гражданах? Хотя российские переводчики и добавили книге целое измерение, сделав из «Circle» — «Сферу», книга все равно осталась довольно плоской (ну вы поняли). Лучше «Черное зеркало» пересмотреть.
Художественной ценности в книжке не найдёте, язык беден, хотя переводчик старался. Хорошая идея в слабом исполнении. Но можно почитать, если хочется современной антиутопии с гуглами и твиттерами, и не жалко времени.