Читала и раз за разом убеждалась, что книгу действительно написал больной человек. В ней полно противоречий, которые Томас не замечает, восхваляя и оправдывая себя.
Например, она утверждает, что с/п умны, но в то же время соглашается с тем, что они постоянно совершают однотипные ошибки, так как просто не могут извлечь урок из жизненного опыта. Какой же это ум?
Рекомендует нанять адвоката социопата, хотя чуть ранее упоминала характерную неспособность с/п долго и прилежно учиться и работать. Им не надо быть, им достаточно казаться. Так зачем кому-то понадобится плохой адвокат?
Называет своё детство счастливым, а потом рассказывает, как они с братьями и сестрой выживали под гнетом тирана-отца.
Книга будет интересна другим социопатам - они от неё раздуются от важности и не заметят косяков - и специалистам, изучающим творчество душевно больных людей. Знаете, рисунки шизофреников, стихи аутистов. Книгу социопата туда же.
Увлекательное чтиво. Даже если ты не социопат, всё равно найдёшь общие черты с ними.
В книге есть несколько дельных советов по тому, как управлять/манипулировать другими людьми.
Уж очень затянутая книга. Читал в оригинале. Много самолюбования. Нудно о детстве. Интересно об ее учебе и работе. Лучше уж посмотреть на социопатов в «Карточном домике»
Нашел ее через Men's Health. Была статья про волков и овец. Статья интереснее чем вся книга.
Узнать внутренний мир тех, о ком обычно говорят "ну и мразь же ты". О таком мало где пишут, от таких людей стараются держаться подальше. Только из за того, что они делают это осознанно, не прикрываясь оправданиями и лицимерством.
Наконец я домучил "Исповедь Социопата". Бывает так, что не угадываешь с книгой и вместо того, чтобы проглотить её запоем, браться читать при первой возможности, ты добиваешь её просто для того, чтобы уловить меседж. Понять что всё-таки хотел сказать автор.
"Исповедь" - это большое основательное вступление к так и не рассказанной истории, поток фоновой информации с небольшими вкраплениями действительно интересных вещей. Будто вы в купе вагона, перед вами ещё 12 часов дороги, а случайная попутчица долго и обстоятельно объясняет почему она не такая в этом скучном мире. При этом отчаянно рисуется, пытается выглядеть нарочито социопатом со всей своей "безжалостностью" и прочими прилагательными, которые должны заставить нас уверовать в её уникальность.
Прям вспоминаются брутальные бородачи, под клочковатой маскулинностью которых прячутся смешные младенческие лица, торчащие уши и общие проблемы с самооценкой. Не могу сказать, что здесь та же история - уровень компетенции и дипломированности не позволяет, но ощущение, что где-то так дела обстоят и с нашим "психопатом".
Возможно просто дело в том, что я из тех некоторых о ком М.Томас ближе к концу книги написала "Некоторые считают психопатов, самостоятельно поставивших себе диагноз, позерами, пытающимися с помощь ярлыка спрятаться от разочарований в заурядном общественном бытии". И не социопат, и не эмпат, а так.
Ну и напоследок - структурно "Исповедь Социопата" почему-то напомнила мне старый трагикомичный мультик "Моя жизнь" о поиске смысла бытия философствующим поросёнком. Потому что и там и там герой хочет быть тем, кто он есть, потому что это его мир и он в нём живёт.
И хочет стать холодцом. Нет, наверное, всё-таки молодцом.
Нудятина, как практически любая модная нон-фикшн.
Много "воды", неумных многозначительных рассуждений.
Но почитать всё же познавательно: я иногда подозреваю себя в социопатии, и какие-то чёрточки, описанные автором, действительно у себя нашла. Но всё же у меня "не всё запущено".
Умиляет, как автор неоднократно и старательно подчёркивает, что причины её социопатии нельзя искать в детстве, что у неё было хорошее детство, любящие родители. И тут же: отец бил нас ремнём... Мать ложилась на пол ванной и отвечала односложно... Так и хочется воскликнуть: бедная девочка, она просто не представляет, как на самом деле должна выглядеть нормальная семья и тёплые отношения.
Мормонство ещё это. С ужасом подумала, какая же это жуткая секта, если они ухитрились вколотить религиозность даже в социопата - автор не признает никаких авторитетов, никаких законов, и тут же пишет: но мне надо выйти замуж и родить детей, т.к. так заповедано моей религией.
Достоинство у книжки одно - короткая. Прочла (пролистала) за пару часов.
На третей странице женщина красочно топит опоссума у себя в бассейне. Спасибо, дальше читать не буду.
Удивительно узнавать некоторые черты в своих разрой степени близости знакомых и понимать, почему они поступают именно так, а не иначе.
Если отбросить самолюбование автора, и длинные, иногда даже невероятно утомляющие рассказы, то книгу можно найти вполне себе сносной. Если честно, я против ярлыков, и убеждена, что социопатические и нарциссические черты есть в каждом человеке в большей или меньшей степени. Интересно наблюдать за становлением автора на работе и в жизне, о ее адаптации к миру. Так же стоит отметить,что некоторые тактики и техники вполне могут обеспечить успех и продвижение по карьерной лестнице, например. Т.е некоторые социопатические черты могут принести пользу, так, собственно ,почему их не использовать для определенных ситуаций. Интересная книга, но очень уж затянутая.
На один раз. Но очень интересный раз. Автор явно путает лево и право в своём желании получше и поковарнее описать себя, но местами интересно показывается взгляд на отношения между людьми