Дейв Тротт

Один плюс один равно три. Мастер-класс по креативному мышлению

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    ОБОЖАЮ LEVY’S, НАСТОЯЩИЙ ЕВРЕЙСКИЙ РЖАНОЙ ХЛЕБ
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ ЕВРЕЕМ
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    Управляя контекстом, вы управляете выбором.
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    Предприниматель и писатель Сет Годин называет это «синдромом сравнения».

    Стакан наполовину полон или наполовину пуст?

    Смотря с чем сравнивать.

    Если с полным стаканом, то он наполовину пуст.

    Если с пустым, то он наполовину полон.

    Мы постоянно что-то с чем-то сравниваем.

    Настолько постоянно, что даже этого не замечаем.

    Вот что должно быть главной целью маркетингового планирования и исследований.

    Контекст.

    В рамках какого контекста вы говорите?

    Какой контекст вы хотите создать?
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    притча о пяти слепцах, которых подвели к слону.

    И попросили его описать.

    «Слон похож на стену», — сказал первый.

    Упершись слону в бок.

    «Нет, слон похож на змею», — сказал второй.

    Он нащупал хобот.

    «Вы оба ошибаетесь, слон похож на дерево», — сказал третий.

    Он нащупал ногу.

    «Да нет же, слон похож на копье», — сказал четвертый.

    Он нащупал клык.

    «Вы все ошибаетесь, слон похож на веревку», — сказал пятый.

    Он нащупал хвост.

    Каждый из них ошибочно принял свой фрагмент истины за всю истину.

    Мы все так поступаем — так уж устроены люди.

    Лауреат Нобелевской премии по психологии Даниэль Канеман называет это «фреймингом».

    Он доказал, что выбор, совершаемый человеком, зависит от способов подачи одной и той же информации.

    В одном из экспериментов Канеман попросил участников представить эпидемию страшной болезни, которая может унести жизни 600 человек.

    И предложил им выбрать одну из двух программ по борьбе с эпидемией.

    Программа А: 200 человек будут точно спасены.

    Программа Б: по всей вероятности, 1/3 заболевших будет спасена, а 2/3 спасти не удастся.

    75 процентов опрошенных выбрали программу А.

    Второй группе он представил ту же информацию, только в другом виде:

    Программа В: 400 человек точно умрут.

    Программа Г: по всей вероятности, 1/3 заболевших выживет, а 2/3 умрут.

    На этот раз 75 процентов опрошенных выбрали программу Г.

    Хотя программы А/В и Б/Г были идентичными.
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    Что и от кого он хочет получить?

    Он хочет получить милостыню.

    Что служит источником милостыни?

    Сострадание.

    Кто наверняка обладает состраданием?

    Верующие люди.

    Поэтому он создает дух конкурентного сострадания.
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    Как-то я увидел потрясающее фото американского попрошайки.

    Он сидел на тротуаре в окружении девяти чаш со следующими надписями:

    «Мусульманин», «Атеист», «Еврей», «Индус», «Буддист», «Агностик», «Христианин».

    Рядом красовалась рукописная табличка «Какая религия больше заботится о бездомных?».
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    «Неуправляемые мысли — вот корень всего зла».
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    Он поместил себя в обстоятельства, которые были хуже плодов его воображения, и победил его.

    Победил собственное воображение.

    А воображение — это источник создания реальности.

    Отец никогда не слышал о Будде.

    Но я думаю, он понял бы его изречение, которому уже больше 2000 лет:
  • Валерия Браницкаяцитирует3 года назад
    Он достиг таких успехов не потому, что был лучше, напористее, умнее, богаче или образованнее других.

    Или играл не по правилам.

    А потому, что смотрел на других и думал: «Чего они не
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз