Не стоит всё-таки перечитывать в зрелости книги, которые любил в юности. Что я запомнила в 20 лет? Что героиня - моя ровесница, а рядом с ней зрелый сильный мужчина.
Что я вижу сегодня? Что герой - мой ровесник, и он слабый и незрелый человек. Интересно, это ли имела в виду автор, когда писала роман.
Ощущения неуверенной молодой девушки переданы замечательно, и я помню, как читала в 20 лет и сопереживала героине - такой робкой и несчастной. «Ах, как бы я хотела, чтоб мне было 36 лет, и на мне было чёрное платье и нитка жемчуга!».
А сейчас мне самой больше 36 лет, и больше всего мне хочется треснуть героиню по шее, чтоб перестала жеманиться.
Смешанные впечатления, смешанные.
Или советую, не знаю. Если вам лет 13-15, то зайдёт наверное. Пойду Хичкока посмотрю, что ли. Должен же во всем этом быть какой-то смысл😅 главная героиня — душнила каких поискать, конечно.
Сугобо моё мнение: не все так однозначно, не все так прямо и не стоит воспринимать написанное буквально. Это история о тёмной стороне человеческой души. О том, что у каждого есть тёмная сторона. И не поверила я ни одному из персонажей. Каждый детермирирован. Каждый болен. Каждый лжив.
Сюжет построен вокруг поместья, грандиозного поместья. Нынешний хозяин - вдовец внезапно женится на очень юной и очень бедной девушке. И кажется, что роман должен быть о любви двух новобрачных. Но семейную жизнь омрачняет памать об умершей супруге хозяина.
И нет, я не увидела любви. Ни у кого из этого произведения. Я чувствовала лишь поиск выгоды. Чувствовала подводные течения. Ощущала эгоистичность мотивов. Самое гнилое, что может быть в человеке появляется в героях романа. И автор не швыряет эту гниль нам в лицо. Полутонами, полунамеками нам предлагают подумать самостоятельно. Порассуждать. Начать подозревать. И ни в коем случае не доверять тому, что мы видим, ибо видим мы только чётко выверенные линии. А что под этими линиями, но затерто ластиком от посторонних глаз нам недоступно.