bookmate game
Free
Евгений Коган

Слеза социализма. Дом забытых писателей

  • frolov777цитирует6 лет назад
    Первым писателем, с которым я встретилась в жизни, был Александр Куприн…» — это строчки из книги воспоминаний Иды Наппельбаум, и все началось именно с нее, с Иды Моисеевны, потому что эти строчки не дают мне покоя. Потому что очень сложно быть спокойным, если, родившись в 1974 году, ты знаешь Александра Куприна через одно рукопожатие
  • elizavetaluzevaцитирует2 года назад
    «Вынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в нее, гадили, потом сунули обратно и говорят — “живи”», — так писала Ольга Берггольц в дневнике вскоре после освобождения.
  • франчцитирует5 лет назад
    Дымный костер удаляющегося неба выпекал последние каштаны звезд.
  • Lena Leshchevaцитирует2 года назад
    Он сам скорей походил на персонаж, чем на автора
  • Lena Leshchevaцитирует2 года назад
    «Kак личность он был гораздо ярче, чем художник
  • Lena Leshchevaцитирует2 года назад
    Расстрелянная из оружия различных калибров ночь зияла сквозными прорехами звезд, круглыми прорывами луны.
  • Sasha Petrovaцитирует2 года назад
    Ты шьешь из ледяшек платье
    Разбуженной зиме.
  • elizavetaluzevaцитирует2 года назад
    Пусть кто-нибудь напишет рассказ или пьесу о том, как, скажем, умирает большевик. Ведь умирает и он, несмотря на свою мощь и страшную любовь к жизни. И вот он угасает, все время оставаясь среди друзей, слушая их, следя за их ростом, на место уходящего встают новые люди, не пустеет его вышка, на которой он стоял, растет и поднимается коллективный опыт, к нему, к его смертной постели приходят друзья, товарищи, незнакомые люди, за окном поют пионеры, с улицы идет победная, могучая, побеждающая симфония жизни.
    Все это — проблема. Kак это далеко от смертей вчерашних людей, которых окружает алчная, жадная толпа родственников, наследников, завистников и радующихся корыстолюбцев! Раньше человек умирал, как загнанный волк, — сейчас, если большевику и доводится идти в могилу — он умирает на руках друзей, борцов, товарищей по шеренге, в которой он шагал и которая не прекратит своего марша.
  • elizavetaluzevaцитирует2 года назад
    Возьмем для сопоставления таких мастеров живописи, как Дейнека и И. Бродский.
    Всем нам известно, что И. Бродский — не Микеланджело. Но если мы через тридцать или сорок лет захотим изучить советского рабочего по работам Дейнеки, — даст ли этот художник какой бы то ни было материал для установления нашей пытливости? По-моему, нет. Дейнека берет случайные, разорванные, обособленные от остального звенья действительности, не включенные в общую систему сегодняшних жизненных общественных отношений. Результат: блестящие произведения лишены подлинной монументальности и художественной документальности.
    Материал Бродского даст нам куда более богатую пищу. У Дейнеки — случаи и эпизоды нашего существования. У Бродского — узловые моменты, сложнейшие конфликты, большие события, поворотные этапы нашей эпохи.
    Подумать только, какие темы берет Бродский: Ленин, Димитров на суде, Kлара Цеткин открывает Рейхстаг. Да, именно отсюда и вырастут настоящие монументальные произведения социалистического искусства, могучие документы нашей великой эпохи!
  • elizavetaluzevaцитирует2 года назад
    Вот характерный эпизод:
    В Веддинге, в самом оживленном пункте района, должна собраться организованная коммунистами рабочая демонстрация. Полиция об этом знает и особенно пристально смотрит за толпами «просто гуляющей» публики. А число гуляющих все увеличивается. Они ходят по панелям, собираются у нарядных витрин магазинов, беседуют оживленными группами. Это полиции не нравится, но «разве в стране запрещено гулять по вечерам»?
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз