bookmate game
Клиффорд Гирц

«Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
  • Maria Vyatchinaцитирует8 лет назад
    В книгах и статьях содержится больше этнографии, чем в
    фильмах, магнитофонных записях, музейных экспозициях, зарисовках, диаграммах, таблицах и т.д. Антропологии не хватает самосознания относительно ценности разных
    способов репрезентации.
  • Сашацитирует10 лет назад
    Подмигивание по поводу
    подмигивания по поводу подмигивания.
  • Федір Попадюкцитирует2 года назад
    Согласно изложенной в учебниках точке зрения, заниматься этнографией — значит устанавливать контакт, выбирать информантов, записывать (транскрибировать) тексты, выявлять родственные связи, размечать карты, вести дневник и т. д. Но вовсе не это, не приемы и не навыки, составляет специфику
    этой работы. Ее специфика состоит в своего рода интеллектуальном усилии, которое
    необходимо приложить, чтобы создать, говоря словами Гилберта Райла, «насыщенное
    описание» («thick description»).
  • Федір Попадюкцитирует2 года назад
    Ошибочность идеи «Джоунсвилль-как-США в миниатюре» (или «США-как-Джоунсвилль
    увеличенный») настолько очевидна, что объяснения требует лишь то, как удалось
    людям в нее поверить самим и убедить в ее верности других. Представление, будто
    суть национального общества, цивилизации, великой религии или чего-то еще в сжатом
    и упрощенном виде можно увидеть в так называемом «типичном» маленьком городке
    или деревеньке, очевидная ерунда. В маленьком городке или деревеньке можно
    наблюдать только (увы!) жизнь маленького городка или деревеньки.
  • Федір Попадюкцитирует2 года назад
    если вы хотите понять, чту собой
    представляет та или иная наука, вам следует рассмотреть не ее теоретическую основу, и не ее открытия, и, разумеется, не то, что говорят о ней апологеты; в первую очередь
    вам следует посмотреть, чем занимаются практикующие ученые.
  • Федір Попадюкцитирует2 года назад
    Разделяя точку
    зрения Макса Вебера, согласно которой человек — это животное, опутанное
    сотканными им самим сетями смыслов, я полагаю, что этими сетями является культура.
    И анализировать ее должна не экспериментальная наука, занятая выявлением законов, а интерпретативная, занятая поисками значений. Подвергая анализу загадочные на
    первый взгляд социальные факты, я ищу им объяснение. Но подобное доктринальное
    заявление само по себе требует некоторого объяснения.
  • Jan Noцитирует5 лет назад
    Антропологи не изучают деревни

    (племена, маленькие города, поселения...); они проводят свои исследования в

    деревнях
  • Jan Noцитирует5 лет назад
    главный вопрос заключается в том, отделены ли в ней. подмигивания от морганий и настоящие подмигивания от мнимых
  • Jan Noцитирует5 лет назад
    наши описания символических систем других народов

    должны иметь ориентацию на действующих лиц
  • Jan Noцитирует5 лет назад
    помещение людей в контекст их собственных банальностей
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз